隋煬帝唐太宗有諸多相似，為何結局歷史地位各異？毛主席一語點明

隋煬帝楊廣與唐太宗李世民之間有著太多相似之處。公元588年，二十歲的楊廣作為隋朝行軍主帥，統帥總管韓擒虎、賀若弼等將領率大軍51萬征伐江南的陳叔寶。隋軍東起大海，西至巴蜀之地，旌旗飄揚、舟楫無數，延綿長達數千里。有著長江天險的陳朝，依然無法阻擋北方隋軍的進攻，589年正月，南朝陳國的都城建康陷落，陳叔寶成了隋軍的俘虜。楊廣為結束五胡亂華後的南北朝格局，為隋朝統一華夏，立下汗馬功勞。

公元617年，十九歲的李世民於晉陽，鼓動其父起兵反隋，後又率領右三軍十萬攻佔長安。接著又向東攻打洛陽，雖然未能攻克而撤軍，卻能在撤退時設置伏兵擊敗追擊的隋將段達。李世民先後破薛舉、薛仁杲父子安定西部；又擊敗宋金剛、劉武周，收復北方的原并州、汾州失地，從此李唐王朝有個穩固的北方；在虎牢之戰中，一舉殲滅王世充和竇建德割據勢力；再後來又重創劉黑闥和山東的徐圓朗，為大唐的基業立下赫赫戰功。

兩人都是將原來的太子擠下來，自己成為皇位繼承人。楊廣的文采不錯，曾留下不少文學作品；李世民則喜愛書法，有不少墨寶留傳後世，更留有許多詩篇。作為帝王，他們都喜愛美色，這方面似乎都不相上下、毫不遜色。作為王朝的第二代帝王，楊廣把大隋的江山社稷毀於一旦；李世民將隋朝末年軍閥混戰的局面徹底結束，重新一統華夏，開創盛唐的新局面。

隋煬帝楊廣親征吐谷渾，此戰拓疆達數千里，從青海湖之東岸，至塔里木盆地，北邊從庫魯克塔格山脈，南至崑崙山脈，隋廷在此間設置西海、河源、鄯善、且末四郡。打通絲綢之路，恢復與西域的商貿溝通聯繫。興修大運河，利在千秋。開科舉制度，消除士族壟斷政治的特權，不拘一格選拔人才。

他們之間的最大區別在哪裡？愛民，納諫，都是唐太宗李世民的優點，但有一點卻是更重要的。毛主席對李世民的評價是:「自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋。」，一句話點明了楊廣與李世民的差距，隋之滅亡與唐之強盛的關鍵所在。隋煬帝楊廣前期對外用兵多為取勝，然而，三次征伐高句麗不僅沒有取得有效戰果，反而激起民變。隋煬帝不體恤民力，不斷地對外用兵，使得民眾無法得到休養生息，以致烽煙四起，後被權臣弒殺。這也是後來李世民能從隋朝滅亡中總結出，「水可載舟，亦能覆舟」治世名言的重要原因。

唐太宗則在民力、軍力不濟時，與突厥達成盟約，此後將之視為奇恥大辱。群臣合力，上下同心、勵精圖治，在尋找到與敵軍決戰的最好時機再果斷出手。而不是像楊廣那樣盲目地對外用兵，消耗掉國家積攢的財力與軍力。所以，論用兵，雖說楊廣也能統兵，但要和李世民比起來，還是存在明顯差距。老話說，忍之頭上一把刀，能屈能伸才是真英雄，高句麗之戰是導致隋朝末年，天下混亂的導火索。在決定帝國命運的戰爭中，是勝還是敗，就決定了此後誰是昏聵暴君，誰是千古明君？因為敗了，便沒有再調整、修補國家政策以改善民生，提高國力的機會。所以人們才會時常講，成王敗寇，自古亦然！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！