推理題 快餐店：湯姆的證詞有什麼破綻？（答案下期揭曉）

面對神探博士，這個少年描述了那個將其打翻在地並搶走其錢包的傢伙，而且還描述了攻擊者逃逸時乘坐的車，是一輛黑色敞蓬車。

不久，在附近駕車遊盪的湯姆·泰特就被警察攔了下來。他和他的車都很符合受害者提供的描述。儘管少年馬上就指認出湯姆就是搶劫自己的人，但湯姆卻拒不承認。

於是，博士開始詢問湯姆搶劫案發生時他在哪裡。

「我當時在一家漢堡店吃快餐，我在那裡至少呆了有20分鐘之久。」泰特回答。

「如果你在那裡待了那麼久，那麼店裡一定有人能證明這一點，對嗎？」博士問。

「不不不，我端著自己的食物坐在角落裡，雖然我坐在那兒吃了很久，但沒人看到我。」

「看起來你的話和受害者的證詞頗有不同。這對你可非常不利，除非你能證明受害者在說謊，或者，你得為自己編一套更好的說辭。」博士說道。

「對了！等一下，在我車裡有樣東西可以證明，是漢堡店裡的餐袋，它可以證明我當時在店裡！」泰特喊道。

「是啊，湯姆，這一套恐怕只有你自己才信。」博士反駁道。

湯姆的證詞有什麼破綻？