商鞅變法，強盛秦國，為何最終還是慘死？

戰國初期，魏國是最強大的封國。

戰國中期，齊國把魏國從霸主的位置上打了下了，開始稱霸。西陲弱國秦因商鞅變法發生了驚天地的改變，牛逼得不得了，開始東進。

戰國後期，燕將樂毅率燕、秦、趙、魏、韓五國聯軍滅齊，齊國衰弱。在此時，只有趙國能和秦國爭雄。長平之戰後，趙國一蹶不振，秦國一家獨大，隨後一統江湖。

秦國的強大，是歷代君主不懈努力的結果。但沒有商鞅，就沒有強大的秦國。

天生我才衛鞅

不可否認，這個世上有天才存在。

有的人，天生就有大局觀，年紀輕輕，看天下如撥雲見日。

商鞅就是。那時候，他叫衛鞅。後封商地，就叫商鞅。

魏國重臣公叔痤病重時，曾囑咐魏惠王：「願王舉國而聽之。如不用，當殺之。」

意思是，要麼重用商鞅，要麼殺掉。

但魏惠王不是伯樂，也很愚蠢，不用商鞅，也沒殺他。

於是，商鞅跑到秦國，見到了秦孝公。秦孝公能識千里馬，還有絕對的權力，更有狂大的野心。

在平平淡淡的日子裡，一般都是奴才領導人才，人才懷才不遇、鬱鬱寡歡。大部分國君，只有在國家生死存亡之際，才會想起起用一流人才。現如今，大國企也是一樣呀。

三見秦孝公

商鞅通過行賄秦孝公的寵臣景監，見到秦孝公。

當時，商鞅29歲，秦孝公22歲。

第一次見面，商鞅還弄不清秦孝公的想法。他試探性地從三皇五帝講起，還沒說完，秦孝公已經打起了瞌睡。

事後，秦孝公怒斥景監：「你推薦的什麼朋友，就知道夸夸其談。」

景監將秦孝公的話轉述給商鞅，並責備商鞅，商鞅反而高興了：「原來秦公的志向不在帝道。」

第二次見面，他又從王道仁義講起，秦孝公的興緻比前一次好點了，但還是覺得不著邊際，哈欠連天。

商鞅明白了：「秦公志不在王道。」要求景監第三次引見，並保證這次一定能說服秦孝公。

於是，第三次見面，商鞅劈頭就問：「當今天下四分五裂，您難道不想開疆拓土，成就霸業么?」

秦孝公立刻精神了，他要的就是霸業!聽著聽著，秦孝公不再矜持，握住商鞅的手：「請先生教我。」

拉關係、行賄、甚至獻身，是進入官場的必要手段。但如果，得到權力之後為了施展抱負、為了成就大業，那之前的污點，我看可以忽略。英雄也是凡人，也有貪婪、也有慾望、也有猶豫、也有掙扎。

商鞅變法，強盛秦國

商鞅變法是歷史上最成功的變法，沒有之一。

商鞅變法奠定了秦國統一中國的基礎，奠定了以後中國兩千多年的郡縣制度、戶口制度、土地私有制度、平民階層向上晉陞制度。

變法的最重要的內容是：

第一，土地私有化。廢除貴族的井田制，「開阡陌封疆」，實行土地私有制，國家承認土地私有，允許自由買賣。

第二，貴族平民化。廢除舊世卿世祿制，獎勵軍功。沒現世軍功的，就是屌絲一個。只要有軍功，每個人都有出人頭地的機會。

第三，連坐法。互相監視，互相揭發，一人有罪，五人連坐。

第四，焚燒儒家經典，禁止遊宦之民。

第五，推行縣制，廢除分封制，縣下轄若干都、鄉、邑、聚。

商鞅變法的目的是制民。

政治上，設郡縣、鄉里，讓政治權力無障礙地插到帝國底層;經濟上，抑制民間財富，不使人民經濟過於強大;思想上，焚書、統一思想、愚民;社會上，用嚴格的戶籍來管制人身自由，並限制遷移;法律上，實行「以刑制民」，用連坐和重刑來控制百姓。

今日之中國，依舊是郡縣制、依舊是戶口限制遷徙、依舊是愚民不讓你思考……所以說，商鞅變法前無古人、後無來者。

不與眾謀

商鞅言於秦孝公曰：「夫民不可與慮始，而可與樂成。論至德者不和於俗，成大功者不謀與眾。」

商鞅知道，變法秦國貴族一定不爽。所以，他向秦孝公建議，要成大功就別和庸眾商量，甚至解釋。

我定、你們執行，沒商量，效率奇高。

商鞅變法歷經18年，是歷史上最高效的變法。

商鞅之後被車裂也說明，最快成事的捷徑，也常常是成事者最快倒霉的路徑。

極端功利主義

秦國曾經頗有仁義古風。在商鞅變法之後，秦國開始成為「虎狼之國」。

商鞅變法，重刑也重賞。於是，秦人趨向於極端功利主義。

而連坐制度，因恐懼連坐而互相揭發，敗壞了樸實善良的民風、讓人壞起來沒有底線。人生活在恐懼之中，即使倉廩實，也難祥和快樂。

直到今天，商鞅的連坐制度還在這個國家陰魂不散。

商鞅自己，也死於自定的法律。

秦孝公死去，太子即位，太子老師公子虔告發商鞅意欲謀反，秦惠王下令派人逮捕商鞅。

商鞅本是魏國人，就潛逃到邊境，天黑了想在旅館裡住下。旅館老闆拒絕他說：「對不起，商鞅定下了法律，入住客人沒有身份證明，要連旅館老闆一起治罪。」

商鞅哀嘆道：「天啊，苛法的害處竟然厲害到這種程度!」他不敢住店，連夜逃到魏國。然而魏國因為他曾經背信棄義，又是秦國的通緝要犯，拒絕接納他。

商鞅逃回自己的封邑，糾集一幫人馬進攻秦惠王。秦惠王調動大兵討伐，將商鞅兵擊破。

商鞅又向東逃亡，路上被擒獲殺死。秦王下令將商鞅屍體車裂，商鞅家族滅族。

歷史上，對商鞅褒貶不一。司馬光認為商鞅「刻薄少恩」。

顯然，從道德的角度來看，商鞅不是什麼好人。

讓時間回到那一天，回到商鞅到秦國之前。

那一天，秦軍大敗。

那一天，魏國朝廷為了是否滅秦而爭執不休。

這時侯，如果你是秦孝公，你會怎麼辦?

這時候，如果你是即將面見秦王的商君，你會說什麼?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！