3個日本人告訴你，為啥原子彈挽救了日本、保佑了日本？

日本為何投降？

你可能會說，美國投下原子彈，把日本炸了個半死，直接逼迫日本不得不投降了。另外，還有蘇聯參戰，中國反擊等因素，卡死了日本喉嚨。

飛春讀傳今天告訴你，這些觀點錯在哪裡。

配圖

一個政權力量，在帶領國家抵抗外敵時，最怕的是什麼？

是失敗？

錯，是失去政權。

戰敗沙場，若敗得光榮，贏得正氣，可迅速東山再起。若贏了戰爭，失去支持，早晚翻船。

在日本，這個集權的政權就是天皇。

裕仁天皇

二戰時的裕仁，首相由他欽點，所有決策經他發布，一切戰爭核心數據他一一過問。君主立憲，對二戰時的他來說，是一個幌子。

天皇和他的內閣大臣、政界元老、軍中大將，構成了日本二戰實際政權。

他們怕的不是原子彈，不是日本幾十萬日本人瞬間斃命，而是怕自己集團利益受損，不能領導日本民眾，不能繼續當權。

東條英機內閣

天皇的問題最先被解決，美國在撂原子彈前就隔空喊話，告訴裕仁天皇保留與否，由戰後的日本人民根據他們的意願自主選擇。

剩下的是當權的大臣大將們。

對他們來說，投降不可怕，投降後的格局最可怕。一投降，領導日本犧牲這麼多年的戰爭、目標、口號，都被否定，意味著徹底錯誤，自己是禍國殃民、害苦日本人的大罪犯。

如此下去，即便盟軍不殺他們，日本人民清醒後，也會吃了他們。這是早晚的事。

裕仁視察兵工廠

政權鬥爭是殘酷的，新當權者會送他們下地獄，並灌輸民眾新思想，改造社會，改變世界，顛倒兩極。

所以他們考慮的不是投降與否，而是如何順利過渡到戰後狀態，保持自己的集團安全無虞，秩序依舊。

沒有充足的理由，中止頑抗，冒然宣布投降，那是自己送自己到斷頭台。

戰後的裕仁

在這種情況下，原子彈給他們一個很好的理由：為了避免更多日本民眾被殘酷的炸彈炸死，我宣布終戰投降。

所以，原子彈挽救日本於水深火熱之中。

反過來假設，如果沒有一個很好的出路，這當權者會投降嗎？

沒有安全的出路，換成你，你也不會投降。

岸信介，日本戰犯，安倍晉三他姥爺，戰後成為首相

這裡，有3個日本大臣在原子彈襲擊後說的話，可以窺見當時日本政界的真實心態，飛春讀傳引自美國作家比克斯著的裕仁傳記——

「原子彈和蘇聯參戰，從某種意義上講，實為天佑……我一直主張，收拾戰爭時局需要一個理由，不是敵人的恐怖攻擊，也不是原子彈和蘇聯參戰，而是令人擔憂的國內情勢……現在，在國內情勢沒有激化的情況下就收拾了事態，毋寧說是幸運的了。」

——海軍大將米內光政

「蘇聯的參戰，實乃抑制陸軍之天佑！」

——前首相近衛文麿

「如果沒有原子彈和蘇聯參戰，不可能馬上投降，那才是真叫麻煩呢……投降說不定不會成功。」

——裕仁天皇的顧問木戶幸一

最後，飛春讀傳再引申一句：

若干年後，我們翻開歷史，發現，投降，原是另一個時代的開啟。

【飛春讀傳，一個專註歷史名人傳記的原創號】

（飛春讀傳微信公眾號：readinginspring）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！