韓國大陣仗引進的薩德系統 日本人認為性價比不高不打算採用

消息人士披露，日本政府更傾向於引進美製陸基「宙斯盾」導彈防禦系統，而不打算採用「薩德」系統，原因是後者防禦範圍較小而且價格更昂貴。

多家日本媒體和路透社13日援引消息人士的話報道，日本政府認為，相比「薩德」，陸基「宙斯盾」系統導彈射程更遠，從而防禦範圍更大，只用部署兩三套就可以覆蓋日本全國。

而且，陸基「宙斯盾」系統每套價格為700億至800億日元(約合6億至7億美元)，「薩德」則高達1000億日元(8.8億美元)，因而前者性價比更好。

另外，如果引進陸基「宙斯盾」，可以減輕日本海上自衛隊搭載海基「宙斯盾」系統軍艦的警戒任務負擔，從而使這些軍艦能夠執行其他任務或增加訓練。

日本現有的導彈防禦體系分為兩層：海基「宙斯盾」採用標準—3型導彈，用於在大氣層外攔截來襲目標;如果攔截失敗，將由陸基「愛國者—3」型導彈系統在十多公里高空繼續攔截。

路透社報道，眼下日方內部支持陸基「宙斯盾」系統的呼聲佔優，日本政府可能於本月派人前往美國夏威夷，考察陸基「宙斯盾」系統試驗設施。

《讀賣新聞》報道，日本防衛省要求一個專門委員會加速研究引進方案，今年夏天結束前做出結論，而實際引進將在數年之後。

韓國煞費苦心，不惜與中國鬧僵，引進來的薩德系統。反而被日本人說性價比不高，小臉被打的啪啪響。

薩德系統當初韓國不惜動用軍隊，搶在新總統選舉出來之前，就是為加快薩德的部署進度，可謂是陣仗足夠大的。

雖然薩德性價比不高，可韓美還是堅持部署了，且目前實現了薩德的基本功能。

韓日兩國可能側重點不同，日本側重導彈攔截，韓國重在監視別國。

薩德系統部署後，造成地區形勢緊張，面對薩德系統，中國也會採取相應的制衡措施。薩德覆蓋範圍內的國家，都會以各種方式來有效克制。

日本人都能明白薩德系統並不夠優良，改用其他的防禦系統，韓國為什麼就一定要用薩德系統了。韓國其實也可以這種性價比不高的說法來停止薩德後續的部署。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！