當前位置:
首頁 > 文史 > 二戰時期,日本為什麼不與德國夾攻蘇聯,反而南下攻打美國?

二戰時期,日本為什麼不與德國夾攻蘇聯,反而南下攻打美國?

日本:一個東南亞小國,在二次世界大戰中成為亞洲的邪惡軸心國之一,為了他們所謂的「東南亞共榮圈」大肆的入侵中國。1945年,中國人民經過頑強的抵抗結束了對日的八年抗戰,取得了最終的勝利。

抗戰勝利

在歐洲戰場,蘇聯人民對戰德國最後的也取得了反敗為勝的成績。縱觀歷史,我們可以知道,如果當時日本不去偷襲美國的珍珠港,把美國拖入戰場中來。而是配合德國在東線夾攻蘇聯,那麼世界格局會不會又有一番不同。那麼我們從下面歷史的幾個角度來剖析:

1、當時日本跟蘇聯的武器裝備對比

2、當時日本的戰略布局

3、當時日本的顧慮

日本在東南亞的兵力大概在700萬左右,幾乎都是正規軍。其中在中國投入600多萬陸軍,加上東南亞的兵力就是700萬左右。日本沒有獨立的空軍,只有陸軍跟海軍航空兵,但是他們擁有零式戰鬥機,這款戰鬥機可以說是當時世界上最好的飛機之一,也基於這種因素讓日本的海軍自信滿滿,公然偷襲美國的珍珠港,把美國拖入二戰中。

蘇軍

而二戰時候蘇聯的總兵力3440參戰,動用了13萬部飛機,10萬輛坦克,火炮跟迫擊炮82萬門。在總兵力對比上蘇聯是遠遠的超過日本,這也是日本不敢公然挑釁蘇聯的原因之一,更何況日本的主要戰場是在中國,經過了多年的拖累戰,日本也損耗了大量的兵力。

關東軍

據說日本當時的高層對於北進蘇聯還是南進中國有過激烈的爭吵,北進即日本陸軍的實力要能抗衡蘇聯在遠東地區的軍事力量,奪取西伯利亞和外蒙。

二是「南進「,即日本海軍要能抗衡美國在太平洋的軍事力量,奪取太平洋諸島和南洋,東南亞地區。

在918事件之前日本曾經就對中國是否發動戰爭遲疑過,因為當時的東北軍跟關東軍實力相比,關東軍還是差一大截的。所以日本嘗試挑釁下中國,誰知道當時的東北軍不作為,讓日軍長驅直入,掠奪中國資源並建立起統帥基地,為以後擴大入侵奠定了基礎。

但是蘇聯就跟中國不一樣了,日本曾經敗過兩次給他並且簽訂了條約:蘇日中立條約跟諾門坎戰役,從心理上日本是完敗於蘇聯的。

蘇日中立條約

假如日本真的一意孤行配合德國在東邊攻打蘇聯,勢必要與蘇聯的機械化部隊在平原上有一戰,蘇聯必然會選擇西伯利亞平原作為主戰場,對於不能接受苦寒的日本關東軍來說是一個噩耗,從戰敗國德國的歷史就可以知道。

西伯利亞平原

況且西伯利亞的資源是非常難的開採,不能等同於南邊戰場的資源可以直接的利用,從物資戰略上來看是不適宜北邊參戰的。

而且當時英國、法國、中國已經連成一線,一旦日本攻打蘇聯配合德國,中英法必然會直接出兵援助,最後的結果就是導致腹背受敵,得不償失。

最後日本採取偷襲珍珠港,攻擊美國的決策,也正是這個決策加速了日本在亞洲地區無條件投降。

縱觀歷史,日本是沒有辦法直接對抗蘇聯,其中有他本身的利益,也有歷史的局限性。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |

您可能感興趣

二戰期間,日本為什麼不打蘇聯,反而偷襲美國珍珠港
二戰時,如果德國和日本兩面擊蘇聯,美國不二戰,蘇聯會敗亡嗎?
二戰中,日本為何不與德國夾擊蘇聯?
二戰時德國已經稱霸歐洲,為何還要攻打蘇聯
二戰時,為什麼說德國攻打蘇聯是被逼的?
二戰時,為什麼日本敢打美國不敢打蘇聯?
二戰中,德國為什麼不先把英國打下來,而是去進攻蘇聯
二戰日本德國為何不聯手攻蘇聯?
二戰時期,為什麼蘇聯打日本很輕鬆,而美國打日本卻很難?
二戰中,日本為何不去幫德國打蘇聯,反而去招惹中立地位的美國
二戰時,如果蘇聯和美國不加入戰爭,中國能否打敗日軍?
日蘇二戰有約在先,蘇聯讓日本放心打美國,日本則不幫德國
日本二戰時如果不選擇南下攻美國,而是北上打蘇聯,結果會如何?
二戰日本不打美國:與德國在西伯利亞會師,徹底打敗蘇聯?
二戰時期,日本有機會和德國夾擊蘇聯,可為何最後卻用兵東南亞?
日本為什麼不聯合德國一起夾擊蘇聯 反而去打美國
二戰時期,為什麼蘇聯攻打日本那麼容易,而美國就顯得那麼吃力?
二戰中為什麼日本沒有和德國一起夾攻蘇聯,僅僅是因為打不過蘇聯嗎
二戰日本為什麼沒有與德國夾擊蘇聯,而是選擇進攻東南亞
如果二戰時日本沒有偷襲美國,反而和德國一起進攻蘇聯?如今會怎樣?