iBasso PB3便攜平衡耳放體驗

移動互聯網改變了很多東西，很多固有的、模式化的行業與領域都因此進入了變革與洗牌的狀態。實際上音頻行業也是如此，尤其是移動音頻行業，甚至可以說是受到很大的衝擊，人群定位分化更加嚴重。燒友們一如既往地追求專業的數字音頻播放器，入門體驗消費者則開始喜歡在手機上面聽歌；因此隨身音頻播放設備也因此分化：專業設備進一步高端化、高性能化，售價也往上走，追求的是高、大、全，同時借鑒了雲音樂播放軟體的操作思路，以提高燒油的交互體驗；而入門的設備則開始主打輕薄、附屬化，要求能給手機、電腦等提供較好的附加音頻服務——畢竟普通手機和電腦的音質還是挺拙計的，這樣一來，手機負責音樂的獲取和播放交互，附屬設備提供更好的音質，豈不美哉？

回到 PB3 上，這個產品就是一個思路非常清奇的存在，倒也不是說產品的定位很奇怪。應該說，PB3 的鍋應要由便攜耳放這種產品線來背。

前些年，由於手機存儲、續航、系統功能的不完備，入門級的便攜播放器是移動音頻設備的主力，例如 ipc、ipv、zune 和 zen 等等，相對於磚頭，他們的音質差不少，但是輕薄很多；很多時候他們的音質差距體現在推力的巨大差異上；索性廠家提供了 lo 輸出能力，可以輸出來 lo 信號，搭配便攜耳放，可以提高產品的音質；這也就是很多捆綁黨的由來；一般而言，便攜耳放承擔的應該是提高推力、改變風格的工作，他是很難提高整個音頻系統的素質的（甚至說不降低素質就算好），因為前端解碼信息量的問題，耳放是難以改變的，耳放只能負責放大線性輸入信號。

普通音頻愛好者也願意花不太多的錢來提高手裡設備的音質；但電腦和普通手機的音質並不盡如人意，而且也不會提供 lo 輸出口；如果購買了便攜耳放，那麼消費者只能拿 po 口來接耳放，" 染上加染 " 只會讓聲音更加畸形 ......

所以 iBasso PB3 的定位就很奇怪了：

1. 普通手機和電腦並不適用 PB3，因為沒有 lo 口，但是 PB3 的機身卻異常輕薄，同時提供了捆綁帶，連供電口都可以和手機通用。

2.PB3 主打的是 2.5mm 平衡輸出，一般只有在高階的音頻器材上才會搭載平衡輸出。但 PB3 售價並不貴，體積也很小，那麼力大聲粗的國磚可能也不需要這貨 ......

於是我跑去詢問 iBasso，他告知我，這貨是專門搭配 DX80 的，DX80 不帶平衡輸出口，但是 lo 輸出質量優秀，而且是雙 DAC，前級的信息量並不是問題，iBasso 是希望大家使用 DX80 + PB3 + CB12 平衡線 + it03 耳塞的官方套裝 ...... 這樣一來倒也算說得過去，但這體積確實有點太大了吧 ......

言歸正傳，前面的吹逼內容太多了，下面就討論下 PB3 作為一個便攜耳放的表現吧。

簡單開箱：

包裝很簡單，但很實用，分開兩部分，一個是配件，收納了充電線、對錄線及捆綁帶。耳放被收納于海綿中，保護的不錯。反正我對產品包裝的要求很簡單——佔地方少，保護性好，能抵抗暴力快遞即可，把錢花在包裝盒上沒啥太大意義。

全家福一覽，對錄線的品質不算太好，只能說能用，一般使用我會換上自己用的對錄線。充電線帶屏蔽磁環，倒是挺良心。捆綁帶的材質親膚，好評。

PB3 的表面手感很棒，帶有磨砂質地，不會磨損接觸設備的表面，但是本體本身打理需要注意，留下劃傷就不好看了；整體做工規整，外殼由 CNC 工藝切削的鋁合金工藝構成，顏值很高，我很喜歡這樣的設計，和我手裡的 HA-2 比起來各有千秋，至於各類掉色、掉漆鋁殼的便攜耳放根本無法和 PB-3 相比。

音量旋鈕手感很好，充當開關功能時反饋很微妙，要比很多國產 DIY 產品強。這種對細節的追求我很喜歡。往右是高低增益切換開關與工作狀態指示燈，一般我只使用低增益檔。然後是 line input 孔，連接前端。最右邊則是 2.5mm 平衡口輸出孔。

背面則只有一個 USB 充電孔和 3.5mm 單端輸出孔，PB3 是具備普通信號輸出能力的。

聲音： 想做出一個好耳放是很難的，台式耳放有著更為充裕的設計餘量和供電堆料，難度可能不算太高，重點是考慮和不同耳機的相性，做出讓大家滿意的味道來。但便攜耳放不存在這麼好的條件，總體電路架構的選擇、材料的考量都會極大地影響便攜耳放的聲音，所以說做砸一個便攜耳放是很簡單的，市面上這樣子的東西比比皆是。

受限於商業保密等原因，iBasso 並沒有公布 PB3 的設計思路與架構，只是強調了平衡輸出的設計以及專門採用的超級電容器。前者能提高不同聲道的信噪比，降低串擾，同時提高更高的輸出功率，但必須搭配專用的平衡口耳機；而超級電容則是用於低頻表現，iBasso 表示他們定製的平面超級電容擁有更大的電容值，比普通電解電容強很多，我更關心這顆超級電容的電學特性，例如內阻、反應時間等，這部分將會直接影響電源濾波的性能，反應在聲學上那就是中低頻表現了。

就 PB3 的 2.5mm 平衡輸出口的聲音來看，搭配具備較好 Lo 素質的機器（O2DAC，D50，C200 等），聲音走向基本一致，這個放的推力不小——這可能是平衡輸出設計所佔的優勢。擁有非常充沛的驅動力，配合自家出產的 CB13 平衡線材，一些移動前端很難鎮壓的塞子也能推得有模有樣。可謂是小身板蘊含著大力量，特別是和 Hifiman 的 RE600 相性極好，RE600 雖然無法使用 CB13 線材，但其本身就是平衡輸出設計，只需購買一條 3.5mm 轉換 2.5mm 平衡線即可。

受益於平衡輸出的設計，PB3 的聲場很規整，橫向和縱向都算優秀，而且還能不削弱聲音密度和結像，只要耳塞本身的聲場不要太奇葩，那麼接上 PB3，聲音就不會太差，前提是必須插入平衡口。

PB3 的高頻表現不錯，尤其是分離度、細節、控制力都很優秀，這得歸功於平衡輸出帶來的極高純凈度，如果是 3.5mm 單端輸出，則無法得到這樣的高頻，甚至可以說是差一截。但 PB3 的高頻亮度一般，雖然不能稱為 " 暗 "，但亮度不出彩，同時高頻延伸一般，因此弦樂的表現不算出類拔萃。我認為這是為了適應更多的塞子吧，所以壓制了高頻亮度的表現，使其不太刺激，算是比較妥當的選擇。

PB3 應該是一個略微偏中下盤的暖聲流行放，中低頻量感較大，過度平滑，比較柔順，人聲結像清晰、醇厚，適合流行人聲的演繹。但低頻量有點偏多了，尤其是遇上低頻量大的耳機就難以控制，會顯得低頻肥大，我個人推薦使用低頻量感小的耳機，以形成互補。搭配得當的話，PB3 的中低頻還是很好聽的。

以上的聽感都是基於 PB3 的平衡輸出口得出的結論，對於單端輸出介面就完全不一樣了，會完全丟失 PB3 平衡輸出的的優勢，聲場、高頻的表現則不盡如人意，大家還是乖乖上 2.5mm 平衡耳機吧。

總結： PB3 是一個顏值高、使用體驗優秀的便攜耳放；但更加適合搭配 iBasso 的產品一起使用。如 DX80、it03、CB1213 等。因為很少有廠家會規劃一個千元的平衡輸出便攜耳放，PB3 也算是這個價位的獨苗了，它更適合那些中低頻量少的塞子，同時平衡輸出能保證聲場和高頻的表現。如果你喜歡柔順、不刺激的聽感，那這個耳放應該會很適合你。

對 PB3 改進的建議：

1. 不適合普通手機用戶使用，那就應該出一個解碼版本的 PB3，維持 PB3 的模擬部分即可，3.5mm 輸出部分需要加強。

2. 耳放表面的材質希望能強化一下，被磨損了太心疼 ......

另外我要告訴大家的是，在使用 PB3 的過程中，你一定要：

換對錄線！一定要使用平衡輸出口！這是 PB3 最大的優勢！

最後，感謝 iBasso 的獎品，同時安利大家加入樂享派的大家庭，以分享你的剁手見聞、體驗。在這裡你可以認識很多精於各個領域的大佬，他們的經驗和見解是數碼發燒路上極好的指南；你還會碰到許多和你志同道合的數碼愛好者，互通有無、交換思想與看法，能讓你對數碼產品有更好的理解；又或者說你本來就是大佬的話，那就更好了，趕緊來樂享派布教吧！當然，最重要的是，樂享派活動福利多多，能第一時間體驗到最新的數碼產品，說不定哪天你得到 CEO 的寵信，升任副主編，迎娶官博君，走上人生巔峰哦 ~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！