諸葛亮為何不能一統江山?爭論千年的問題,如今終有答案
熟讀三國的朋友,必然直到川蜀後期主要靠諸葛亮一人維持,他曾經六出祁山,多次北伐終於還是沒能成功,對於這一點的記載,小說《三國演義》跟歷史基本是符合的,諸葛亮鞠躬盡瘁,死而後已,病逝於五丈原。
魯迅先生曾經說夠,諸葛亮是「多智而近妖」的人物,這樣如此厲害的人物,為什麼都不能統一三國呢?在三國的故事中,我們所熟悉的火燒新野、草船借箭、巧借東風都是虛構的,司馬懿怕諸葛亮倒是不假,但最終勝利的還是司馬懿。
其實諸葛亮不能統一三國,最根本的原因還得從他的「隆中對」開始分析,諸葛亮給劉備制定的計劃:是先佔領荊州,作為發展根據地,然後在攻取西川,等待天下有變,則兵分兩路統一天下。諸葛亮本來已經實現了這些基礎,荊州、西川都已在劉備手中,可惜良好的基礎讓關羽毀滅了。
諸葛亮沒能抓住機會,在最強盛的時候他就應該出手,集中優勢兵力解決東吳的孫權,不然到最後五虎上將一一去世,這時天下大勢已定,就再無力回天了,諸葛亮「隆中對」所說的兵分兩路,從地圖看可知,戰線拉得太長,荊州必會被東吳孫權偷襲,其結果還是一樣的,所以解決東吳的孫權,「隆中對」是不可能實施的。
當然,諸葛亮在制定「隆中對」的策略時,似乎並沒有想到這一層,他把主要的攻擊對象作為曹操,卻不知道東吳也是影響戰局的關鍵因素,等到荊州被東吳所奪,北伐註定還是要失敗的,所以諸葛亮制定隆中對時,在「待天下有變」之前,應該加上「掃滅東吳」的策略。
我們從陳壽所寫的《三國志》對諸葛亮的評論,可以看出他最終失敗的根源,在《三國志》中這樣寫道:「諸葛為相國,開誠布公,撫恤百姓,賞罰分明,刑政峻竣而無怨者,識治之良才,可與管仲蕭何相比,然連年動眾,未能成功,蓋應變將略,非其所長!」
陳壽已經說得很清楚了,諸葛亮善於行政管理,善於統籌謀劃,而帶兵打仗的軍事能力,是有所欠缺的,這也是諸葛亮北伐失敗的主要原因。
※戴笠本想救這個女人,不料情報泄露,結果才被馬漢三炸死
※此人是抗日第一英雄,被俘後連斃五名日軍,敵人都向他敬禮
※這兩個漢字被用反了,一直搞錯四千多年,如今還是錯的
※故宮為何每天五點就清場關門?跟一個荒誕的傳說有關
※康熙親筆題匾寫錯個字,從清朝被嘲笑至今,此刻仍掛在門上
TAG:小邦哥 |
※銀河系中心的亮斑是什麼?數世紀以來爭論不休,如今終於有了答案
※應該如何對待遊戲?這兩個問題爭論至今,始終沒有絕對答案
※終於有定論了!遼籃爭論了四年的問題,今天終於找到了答案
※爭論一年的問題終於得出了答案:尤納斯真的不如杜鋒!
※爭論一年的問題終於得出答案:老尤真的不如杜鋒,該讓他回家了!
※裏海到底是海,還是湖?爭論了二十多年,這回終於有結果了!
※這件事爭論了一千年,楊貴妃吃的荔枝究竟是哪裡的?
※林則徐突然暴斃留三字遺言,至今爭論不休,百年無解,你怎麼看?
※「過午不食」對身體是好還是壞?爭論許久,終於有答案出來了
※母親與女友落水先救誰?這道千古難題有沒有標準答案?爭論到現在一直未停
※喝酒有益還是有害?現在有了正確的答案,不用再爭論了
※劉備對諸葛亮說的一句話,後世已經爭論近兩千年
※別再爭論二弟問題了,阿根廷問題不在前場,這中後場真是讓人擔心
※世界未解之謎:關於雞和蛋之間的世紀爭論謎題,終於有了答案!
※為何杜甫的死因會歷來爭論不休?
※一千多年來,這一句唐詩始終爭論不休,都說是從鬼那偷來的
※魏延子午谷奇謀被爭論千年,為何不被實施,這幾個原因很重要
※中國發現懷孕恐頭龍?一直被爭論的問題或許有了解答
※雍正皇帝到底是不是篡位,數百年爭論不斷,答案卻在台北博物館中
※林則徐去世留下三字遺言,一百多年來無人能解,至今還爭論不休