卡扎菲的結局，讓我再次認識到了這個世界上沒有對錯，只有強弱

看到反抗軍拿下利比亞首都的黎波里的消息，想這長達五個月的鏖戰終於告一段落，自己又一直在關注這一大戰，時常還放個厥詞，現在不寫點兒什麼，實在是對不住自己的良心。

首先我想說，你可以不關注利比亞，但你不能說關注利比亞的人多管閑事，就像你有不為好人搖旗吶喊的權利，但你不能說搖旗吶喊的人是傻逼，因為從某種程度上，你不聲援，其實是在消極地支持壞人，我還說你傻逼。

言歸正傳。早晨蹲馬桶時候，看到有個人寫了條微博，悲痛曰：「卡扎菲的結局，讓我再次認識到了這個世界上沒有對錯，只有強弱！美國就知道欺凌弱小！卡扎菲你應該把油田炸掉！」

我沒回這條微博，倒不是我老了，淡定了，而是這條微博可以吐槽的地方實在太多了，我一時找不到該從哪兒下嘴——這句話可謂被洗腦者之思想的集大成之作，完美得令人感嘆，能把洗他腦子的人感動得流淚。作為我們剖析的對象，實在是再也合適不過了。

首先他說「卡扎菲的結局，讓我再次認識到了這個世界上沒有對錯，只有強弱」。

我想這是很多人的心聲——卡扎菲是被欺負的，北約是為了石油去打他的，但他最後輸了，於是世界上就沒有對錯了。我一直認為，人和狗不一樣，狗可以說叫就叫，人不行，你說話的時候，得先把情況了解清楚了再說，不然你就不是說人話，你是在狗吠——首先，卡扎菲搞了40年獨裁統治，又在14年前搞了個阿布薩利姆慘案，一口氣殺了1200個政治犯，今年2月17號大遊行，他又出動飛機大炮屠殺平民。他都這德性了，你還在那扯什麼對不對的，這個殺政治犯、思想警察滿街溜達、殺人跟殺雞一樣的政權，本質上就是違反人類共識的，本身就是扯淡的，還有什麼雞巴蛋子對不對的。

說到這裡，又有人要跳出來跟我扯那個內政論，說什麼「那是人家的內政，人家自己家的事，殺多少人你管得著嗎！」我說，你這不是內政論，你這是耍流氓。一家人怎麼了，你是他親爹，他是你親兒子，你殺了他，警察就不抓你了？你喊一句：「我生的兒子，我想殺就殺！」就完事了？你這到底是腦子燒了還是犯瘋狗病？每個國家有每個國家的情況，這是事實，但是人類社會也有一個共識——殺人就是錯的，殺人就是要償命，管你什麼雞巴內政。我們不是動物，動物還不吃同類呢。你幫大規模殺人犯說話，你這不是連豬狗都不如？

再來看第二句，「美國就知道欺凌弱小」。這又是咱們前面說的——你不了解情況就說話，你那不叫說話，叫狗吠。美國欺凌弱小？說實話，我倒真希望他欺凌欺凌，當年他欺凌朝鮮，保住了南部半島的自由；欺凌某軍，保住了一隻小島的自由；他要是欺凌欺凌卡扎菲，四個月前反抗軍就解放全境了，還用死這麼多人，讓他卡大匪得瑟這麼些日子。扯回話題。事實上，一直揍老卡的只有三股勢力——各地反抗軍主力、各地起義軍、還有北約的空軍力量。的確，如果沒有NATO空軍的壓制，這場仗反抗軍不好打贏。但是只要你的智商還略高於黑猩猩，你就得明白一個白痴都明白的道理——要是光靠空軍就能幹贏戰爭，偉大祖國還招個雞巴陸軍？美國打阿富汗還派個狗屎遊騎兵？打伊拉克還派個彈弓海軍陸戰隊？反抗軍死了成千上萬人打下的黎波里，你一句話「都是北約打的」就給人結了，你還是人不？反抗軍都是些自殺嗜好狂？沒事往搶眼上跳著玩還是怎麼著？死那麼多人都是死著玩的？你怎麼不死個玩玩給我看看？

又有人要說了，有本事自己打贏！靠外國列強算什麼好漢！靠，沒事少說風涼話，你丫叉的四十多年給人做牛做馬，榨乾了血讓他好吃好喝，他手裡又有槍又有炮的，你連個鏟子沒有，他要殺你了，你拿鏟子能幹過他？沒人幫你你就讓他打死了，有人要幫你，你說該幫不該幫？什麼？你說不用別人幫？讓他打死你？行，你個格老子的跪貨，打死你活該。不過人家利比亞人可不是跪貨，你想跪著可以，別看不慣別人站起來。

順理成章說到下一句：「卡扎菲你應該把油田炸掉！」說這話的應該去當恐怖分子，為什麼不能讓你們這群恐怖分子有核彈？因為你們這些熊東西就是群瘋狗，自己不撐檯子，拿核彈、油田當刀子，逼在自己老百姓脖子上喊：「你別過來，過來我殺了他！」些下賤的狗比玩意兒，能像個男人么，老二讓狗吃了是吧。罵完了回過頭講道理。美國打伊拉克，前期干涉利比亞，究竟是不是為了石油？如果他是為了石油，為什麼現在在伊拉克，中石化、中石油的市場佔有額最高？我就納悶了！又不是你中國推的薩達姆，怎麼就讓你把便宜撿去了呢！人家都笨就你個聰明蛋子？關於打伊拉克的石油目的，在這裡能說一篇日誌，建議你去看看財新網主編王爍的博文——《如果美國打利比亞是為了石油》。這文章寫得深入淺出，看了你就明白，「列強打石油」這些個玩意兒，都是忽悠你個弱智的小老百姓的。簡單來說就一句話：打流氓，不是為了搶流氓的石油，而是防止流氓獨佔石油發大財，外人想買買不上，老百姓就沾不上光，揍倒這丫的，大家公平做買賣。你中石油能搶，就讓你搶個痛快。

順水推舟到下一個狗觀點：「北約打下利比亞，就會控制利比亞。」玩你爹的蛋去，知道什麼叫盟友嗎？美利堅控制韓國了嗎？控制日本了嗎？台灣飄著星條旗嗎？伊拉克立著布希相嗎？阿富汗人改穿西服了嗎？行，給你個面子，幫你說句話，你爺爺現在控制朝鮮了嗎？倒是你干爺爺蘇聯最喜歡整這一套，干下一個國家就換上它的老旗，以示征服。還那句話，你是流氓，別覺得大夥都是流氓。

還有人說，利比亞推了卡扎菲，會上來一萬個卡扎菲。因為靠暴力是實現不了民主的。行，後一句我贊成你，民主不是靠暴力建立的，但是拚命阻擋民主的力量是要靠暴力干倒的。比如你和一流氓面對面，你跟流氓說：這是我的東西，還給我。流氓不還，你再要，他拿出刀子朝你就捅，你說你能不能跟他談。聽到這兒又有人要說了：「叫警察啊！」靠，叫什麼警察啊，國際社會哪有警察啊，美國想當警察你們這些地痞流氓就跟著屁股喊「干涉內政」，你丫還叫個雞巴警察啊。就一句話，在國際社會，手持兇器的流氓必須用暴力推翻，才能讓他不再繼續耍流氓。你哭著喊著要搞非暴力不合作，你自己下地獄去當甘地吧。

又有人要喊：「戰後的利比亞將會成為另一個伊拉克、阿富汗！」我就想問一句，你了解利比亞嗎，你以為人家一個個的都跟你似的大腦短路，分明是奴隸還有著統治階級的思想，成天跪著還朝朝你抽鞭子的人歌功頌德？看見反抗軍一攻下的黎波里，多少人湧上大街慶祝嗎？看見卡扎菲部隊是怎麼兵敗如山倒的嗎？看見反抗軍的主力都是些中產階級、城鎮居民了嗎？看見反對卡扎菲的人，都是些虔誠的穆斯林嗎？中國人為什麼大多愛耍流氓？因為他們不信教，不知道什麼是對，什麼是錯，不知道奉獻，不知道畏懼。知道為什麼利比亞那麼多人反對卡扎菲嗎？因為利比亞是個純粹的伊斯蘭教國家，崇奉《古蘭經》，而古蘭經與聖經有一個同樣的規定：不準搞偶像崇拜，因為崇拜偶像會給那個偶像無限的權力，使他可以毫不費力將崇拜者變成工具使用。這有沒有道理，看看文革就知道。沒有人敢預測未來，但是利比亞的未來可以預測——既然反抗者是知道自由為何物的醒民，而不是為了吃飯而打仗的愚民，而他們又有一部偉大的宗教典籍為他們明分善惡、制惡揚善，那麼利比亞必然不似數十年前的某國，從火坑裡跳出來，又跳進了糞坑裡。對「反對暴力推翻卡扎菲」，一句話回答——兵乃兇器，聖人不得已而用之。對「不能干涉他國內政」，一句話回答——犯民之自由者，雖遠必誅。對所有為卡扎菲穿孝服的狗奴才，只有一句話對你們說：你自己跪著，別看不慣人家站起來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！