假如慈禧再活二十年會怎麼樣？

文｜陳事美

慈禧這個女人真不簡單，不僅把無數男人玩弄於股掌中，竟然還能長期掌控著國家的命運。26歲就敢於發動政變奪權，殺了顧命八大臣。63歲再次發動政變奪權，軟禁了皇帝，殺了戊戌六君子。她鎮壓太平天國、她剿滅義和團，她還與洋人周旋、與十一國宣戰……慈禧的一生，真是光輝的一生，是戰鬥的一生，是女人中的戰鬥機。

慈禧歷經咸豐、同治、光緒三朝，從1861年開始垂簾聽政，直到1908年駕崩，在長達近半個世紀的時間內，整個中國的命運都被她捏在手中。有人說她殘暴、昏庸、腐朽、專橫，但她能積極推動中國的第一次改革開放，師夷長技以制夷。然而，她提出的「量中華之物力，結與國之歡心」又備受指責，在外強面前，不斷妥協，割地賠款，讓各種條約壓得中國喘不過氣來。就在這個王朝滅亡的前夜，她也終於走完了自己的一生。臨死前，她居然還毒殺了年輕的皇帝。

慈禧像

慈禧活了73歲，在死去的那個時候，清王朝風雨飄搖，大廈將傾。假如她再多活20年，中國發生什麼？清王朝會滅亡嗎？雖然歷史不能假設，但我們不妨設想一下，就再給她20年的壽命吧。

首先，假如慈禧不死的話，那她可能就不會毒殺光緒。光緒是被毒殺的，這個已經成為科學定論，而毒殺光緒的兇手最大嫌疑就是慈禧，幾乎可以肯定就是她老人家一手策劃的。光緒不死，慈禧繼續執政，一切繼續。

應該說，慈禧還是有改革開放意識的，即使是被迫的。慈禧不死，清末的新政仍然會一直持續下去。雖然甲午戰敗，洋務運動被認為是失敗的。但洋務運動並沒有停止，而是繼續在反思中深入推進。比如編練新軍，仿照西式制度打造中國第一支現代化新軍。袁世凱在天津小站練兵，效果非常不錯。腐朽落後的武舉制度考試被徹底拋棄。

最重要的是，經過長期出洋考察，清廷內部基本已經形成共識，那就是中國應學習英國、日本，實行君主立憲制。慈禧對此也是高瞻遠矚，積極謀劃，提出九年內實行君主立憲的時間表。比如先是各省咨議局的選舉，然後再是資政院開院，再次是召開國會，正式實行憲政。

儘管有革命黨的各種阻撓，但慈禧如果在世的話，君主立憲正常推進的可能性非常大，即使九年不成，或許在十年、二十年內也基本會成功。有慈禧的權威在，光緒皇帝同樣也在，清廷對全國的掌控力還是沒有問題的。不像光緒、慈禧去世後，各省基本對朝廷無視的狀態。沒了慈禧、光緒，清廷就是群龍無首，對全國沒有了任何領導力與掌控力。此時，革命黨在四處煽風點火，這樣的清朝不滅亡才怪。

慈禧像

有慈禧在，凝聚力就在，領導力就在，不會離心離德，清廷上下不說抱成團，也基本能同舟共濟，朝著君主立憲的方向努力。另外，各省的督撫也不敢有非分之想，想擁兵自重都得要掂量掂量。

慈禧若在，幼童出洋留學也不會停止，不會是三四年就無疾而終。慈禧再活二十年，君主立憲積極推進時，那些留美的幼童逐漸進入而立之年，正是回國報效國家的最好時期。此時，氣象截然不同的中國也正是需要這樣的留學人才。從後期的民國可以看出來，這些人一旦走上重要崗位後，都是挑大樑的傑出人物，比如修鐵路的詹天佑，外交部長唐紹儀等人。如果慈禧仍在，這些年輕人就會為腐朽的清王朝注入新鮮的血液。在他們的帶動下，不說煥然一新，也會有重大改變。

當然，即使慈禧在世，革命黨仍會興風作浪。但慈禧有鎮壓太平天國的經驗，有對付義和團的經驗，相信對於革命黨的處理絕對不會像溥儀朝廷那樣無能。以 溥儀為首的清廷，在內外的壓力下，幾乎就成了擺設，誰也不拿他當回事。這樣的結果就是，武昌槍聲一響，各省聞風而動，紛紛獨立。辛亥革命就這樣發生了。如果慈禧仍在，即使武昌真的發生了革命，其他各地也不敢輕舉妄動。那時的武昌起義，最後也就是成了一個暴亂而已。即使可能會規模較大，波及其他省，但再厲害也遠遠達不到太平天國的程度。圍剿太平天國十幾年，清廷都沒有被打趴下，對付小小的武昌起義相信根本不在話下。

混亂的清末，慈禧其實發揮的就是定海神針的作用。只要她還在那個位置，大多數人都會比較老實。另外，有她的強勢推動，有甲午戰敗的教訓，全國上下的對君主立憲的執行力還是沒有大問題的。

既然是假設，就會存在各種可能。比如慈禧隨著年齡增大，身體狀況越來越差，可能有些人就會設法讓光緒提前歸正，比如發動政變，將慈禧軟禁，讓光緒重新執政。當然也會有這種可能。如果是這樣的話，中國的道路就會走入另一個方向。但改革的共識沒有變，改革開放仍會繼續下去，只不過是怎麼走的問題。

光緒當政後，相信他會吸取戊戌變法的「步子太大，扯到蛋」的教訓，但他對君主立憲也是認可的，因此他仍會按照既定憲政目標前行。只不過，光緒的威望不行，對全國的領導力、掌控力都不夠強，弄不好也會發生亂子。但這種亂子肯定要比光緒、慈禧死後的亂子會輕很多。

慈禧為光緒打了很堅實的基礎，光緒也不會推倒重來，只會按既定道路走下去，只不過在細節上會有所偏差。光緒執政後，革命黨機會大增，光緒不同慈禧，如何能與革命黨鬥爭，則是一個很大的問題。如果出現武昌起義這樣的事情，光緒能控制得住局面嗎？這個也比較難說。相信會比慈禧弱很多，但也會比真實的歷史會強很多。至少能讓辛亥革命推遲十年。

慈禧繼續執政十年，由於年老體弱多病被政變奪權，光緒上台，又將革命推遲了十年，也就是說，他們兩人為清王朝至少爭取了二十年時間。或許在這二十年內，君主立憲就真的實現了。如果實現了君主立憲，相信辛亥革命那樣的事就不會再有發生的可能。即使真的有，影響也不會太大，甚至不足以對清王朝構成威脅。因為全國上下都已進入憲政時代，各種好生活已經開始，革命的空間就會越來越少。

慈禧若在，至少希望還在。但歷史就是這樣無情。因為慈禧的去世，中國與君主立憲擦身而過，從此漸行漸遠。可惜、可悲乎。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！