太極不能實戰?別胡噴了!極柔軟然後極堅剛,一味輕柔不用力謬矣
現在人們雖然可以把太極拳當成健身養生術去練,但太極拳不僅僅是單純的健身養生術,而是健武一體之術。有些所謂拳家,一味講究松空輕柔而不用力,其法娛樂無妨,用之則餒。乃是不明太極陰陽互易和陰陽相濟之理,誤人害己,謬之大矣!
太極拳柔顯其外,剛蘊其內,剛柔相濟,並非一味地鬆柔不用力,只是要求自然用力而不用蠻拙之力。太極拳其用力乃是自然順遂,撐合自然,均衡不偏,外撐內抱,上拔下沉,自然而為,欲動不動,不動而動,觸之即應,因動而動,隨動而變而不妄動。
有些人片面地認為太極拳是被動拳,而不知其拳慢練快用,背練順用,形慢意快,意動形隨,不快而快,不力而力,不速而疾,慢中見快,被動中更加主動。
太極拳講究技巧,但技巧是以功夫為基礎的,不講功夫而單純地追求技巧,就失去了太極拳的靈魂。太極拳的靈魂仍然是練力、用力和發力。只是用力和發力的方法有別於他拳。拳論中所述的「極柔極剛極堅強,無堅不摧」是太極拳的本真,鬆柔只是太極拳入門的方法、訓練功夫的手段及外在的表象和應敵的前奏(也可稱之為化解敵力的方法和手段)。若沒有力量,太極拳是絕不可能做到「無堅不摧」的。借力打力,是任何拳種都要追求的,不惟太極獨專。借力亦是有條件的,不能憑空想像,實際運作要看雙方的技術層次水平和反應能力,若要借人之力,更要技高一籌。力量是拳的基礎,天下沒有不發力的拳,練太極拳的關鍵是要會用力,用好力,力不虛發,發則必中,中則必果,所謂「好鋼用在刀刃上」。
拳者,力也,力之平衡,力之協調,力之運用,去拙力,增活力,所以勁也,任何技巧都是建立在力量、速度、反應基礎之上的運化,太極拳亦莫能外。沒有力(勁)、不用力(勁)、不會用力(發力或發勁),終生不入太極拳真功之道。
太極拳「用意不用力」的論述.實際上非無力、不要力,只不過是對招熟、勁活的一種體悟,不過就是行拳交手中不較勁、不努氣、不用拙力而已,也僅此而已。太極拳若不經過力的訓練,就不知道力的勁道,想達到「不用力而有力」的效果是絕不可能的。力雖有先天力和後天力之分,但拳中之力仍是後天訓練的結果,拳中所說之力,不經過結合實際的有效的訓練,只是憑空想像,不會有力的增加和感悟,所用的力也仍然只不過是自己的先天本力而已。
對初學者來說,「用意不用力」 是根本不可能做到的,對其只能要求不用僵拙之力罷了。拳者只有經過反覆的訓練,練出了拳中之力,有了拳中之力,會用了拳中之力後,你才能會不去主動想力,也只有當你對自身的力和對敵方力都能運化自如了,你的力這時才會隨你的意識或意念走,才會順力而為,不力而力,隨意而發!也只有這時你才能真正達到所謂的「用意不用力」,才能做到所謂「意到氣到力自到」的太極真功之境。
傳統太極拳講究勁,也不否認力,其本身就是學習和研究用力的學問。拳論中不僅有「蓄勁如張弓,發勁似放箭」的要求,更有「力由脊發,步隨身換」的說法。在傳統的武派太極拳中就有「彼有力我亦有力,我力在先:彼無力我亦無力,我意仍在先」及「兩股有力、唯手先著力,隨即鬆開」的各種論述。前人對勁、力雖有分說,其意稍有微別,但實際上勁力不二,並沒有本質的區別,雖然有人說「勁活力拙,力僵勁巧」,但仍然是主觀的評判,而未必盡合實際。力可拙,勁未必不笨,如人們平時所說的某某「笨勁大」就是指拙力,又如,在拳中所說的「整勁與整體力和內勁與內力」的內涵就是完全相同的概念;再如,拳中所劃分的「柔勁與剛勁,明勁與暗勁,化勁與打勁」,也只是用力大小隱顯與快慢輕重的區別,也沒有什麼本質的不同。若說得再透徹一點,「勁乃是用力多元化的運化」,即「組合用力」的活化而已,也不過就是說:「勁是對力量的運用」。
拳者,亦打亦化,化是打的手段,打是目的,太極拳亦然。拳者制人而不制於人,要制人不能不打,要打就不能不發力,發力是打的基礎,是太極拳用勁的靈魂,化是太極拳應敵的手段或方法,故在太極圈中有「能化則能打」之說。真正的太極拳乃是化打合一之術,只有化打不分,才能步入太極拳的上乘之門。
拳者若不能發力、不會發力、發不好力,則達不到「發勁似發箭」的效果。那麼,太極拳之發力到底由何而發呢?此若不明,太極真功難成。
拳論中說「力由脊發」,又說
「其根在腳,發於腿,主宰於腰,形於手指,由腳而腿而腰,總須完整一氣」.也有的說「勁起於腳,主宰於腰,靈通於背,形於手指,發於脊骨」。從前人的這些論述中我們可以看出,各種說法中勁、力乃一不二:其次,所述發力點雖異而一。因為,無論脊或腿皆主宰於腰,太極拳若沒有腰的主宰,身便散亂,任何局部之勁力都將成為無源之水、無本之木。太極拳的根本大法「命意源頭在腰隙」,所以說「無腰不太極」,太極拳練的就是腰,即俗所謂「別看太極柔剛勁腰中求」。在太極拳論中有云:「有不得機得勢處,身便散亂,其病必於腰腿求之」,也就是說太極拳的運動,「一舉動周身具要輕靈,尤須貫穿」,若離開了整體的貫穿,而單純強調某一點或局部,太極拳必將散漫失其真宗而不能做到「完整一氣」。
真正的太極拳發力,是一個周身協調運作的過程,並不是由身體的局部而發的,腳與大地的蹬斥力只是發力的第一作用點,並通過大地的反作用力回饋自身,使自身能量放大,加能而出。太極拳的發力,乃有其源,這個發力源就是「腰」,即所謂「依中而行,本中而運,由中而發」,太極拳其腰柔而其勁剛。因此.太極拳中也就有了「開合鼓盪主宰定」的論述。太極拳的任何流派,若離開了腰的運化,也就無所謂太極拳了。至於「其根在腳」的論述,只不過要求拳者下盤沉實而重心穩固,充分利用人與大地的作用力與反作用力,使自身的力量產生最大功效而已,乃是常識無可多論;「發於腿」也就是腿的屈伸而已,凡扛過東西或搬過東西的人都會感悟到,亦不必多述。然而「力由脊發」與「牽動往來氣貼背」一樣,在理解上就不那麼容易了。
「力由脊發」的說法,並非太極拳之力真正由脊背而發的,若單純強調力發於脊,就等於說太極拳是局部用力,這有悖太極拳整體均衡用力之則,其實,「力由脊發」,也只是前人對太極拳發力特點的一種感悟和不同角度的描述而已。那麼,這種感悟由何而來呢?主要還是源於太極拳的「含胸拔背、沉肩墜肘,虛領頂勁」的基本要領,是頭領身拔、開肩虛腋、項膝坐胯、圓撐爭拔的自然反映的結果。由於太極拳的手臂圓撐、身形爭拔而使背部前裹,脊骨後撐而自然綳勁,這樣就使後背和脊骨有了力的感覺,如手向前發力時,背部後爭,腿向後蹬,身向前擁,前進中的整體爭合之力就反應在了後背的脊骨上。太極拳若把人的身體比做一個彈簧的話,無論是拉伸、旋擰,還是按壓、推擠,其力點都會集中於彈簧的中部,並通過中部的形變而產生蓄能和釋能效應,並使其做功,其功率的大小取決於受力的大小,受力越大,回彈時反作用力越大,這也就是太極拳能借力打人的奧妙所在,也就是「別看太極柔剛勁腰中求」的道理所在。當然,這只是一個比喻性的描述而非其真,因為人是活的,而物是死的,太極拳贏人不僅需要借人之力,更需要自身有力,即便是柔化也是需要順力加力的,所加之力越大其作用也越大,反之亦然。太極拳之所求,乃是用最小的能量消耗而取得最大的功效,即所謂「以巧破拙,以小力勝大力」,抑或謂之「四兩撥千斤」。
太極拳修鍊,一方面要學會借人之力,另一方面更要加強自身能量的積蓄儲備,特別要強化腰胯爭合反彈力的訓練,這些訓練,猶如加粗加密自身的「彈簧」,即拳論中所謂的「極柔軟然後極堅剛」,太極拳只有做到「極堅剛」才能「無堅不摧」,太極拳只有周身如簧,才能遇力則應,發力時才能撒手便出,即「發勁似放箭」。
其實,太極拳之發力,亦不過周身整合的鬆緊運動而已,因為人之運動是靠肌肉筋腱的鬆緊帶動骨骼的運轉而生的,鬆緊是人體運動的核心和樞紐,離開鬆緊人不可能產生任何運動,所以說,拳學無玄虛,真功本無秘,拳不過攻防,變不過虛實,用不過剛柔,練不過鬆緊。所以,我們可以這樣說:太極真功鬆緊系,易變鬆緊求真諦,自然鬆緊自然力,發與不發在心意,一切有為都是假,無為而為乃成真!
那麼,太極拳真諦也就是:一松一緊一運化,一松一緊一太極,一松一緊力自出,一松一緊自無敵,不松不緊不剛柔,慢松慢緊力渾厚,瞬松瞬緊炸力崩,漸瞬鬆緊鬼神驚,拳者若明此中理,無師自通功必成...
(轉載文,謝謝作者辛苦之作)


※太極拳中拳架和人體結構
※本是大明總督,被崇禎帝間接送給清朝,最後被皇太極美人計收買!
※今天太極拳能「動緩則緩隨」,為什麼做不到「動急則急應」?
※再揭太極拳內勁的神秘面紗
※太極與武技你咋看,二者如何結合的?
TAG:太極 |
※太極雷雷輸的冤不冤?太極拳真的不能實戰?他學的可能是假太極拳
※太極拳到底能不能打?大師王戰軍:它的實戰性不容置疑
※陳式太極拳能不能實戰應用的前提是你是否了解它的技擊法則!
※格鬥狂人炮轟太極拳,不是武術,只能切磋,不能實戰
※要想太極拳實戰,只有「順勢」才能「引進落空」,才能「四兩撥千斤」!
※手榴彈實戰能扔多遠?稍有不慎自己和戰友就全沒了
※太極到底能不能打?中國太極實戰第一人說:當然能
※實戰必備不是「歐文」,學生黨別再做著耐克夢!它才是踩不怕的鞋
※如果是實戰,裝錯了子彈怎麼辦,口徑不相符,還能用不?
※安踏還有這樣的實戰好鞋?顏值配色都很不錯,沒想到還帶耐磨緩震
※籃球鞋不耐臟?那是不會選,這幾款才是真正耐髒的實戰戰靴!
※傳說中的三頭六臂,實戰不但沒優勢,反而是累贅,這問題解決不了
※實戰中狙擊手為什麼很少爆頭?不是技術不行,答案讓人很無奈
※太極拳到底怎麼樣才能實戰?
※腳感爆棚的實戰鞋款,氣墊已經不算什麼了,它才是「踩屎感」必備
※當今的太極拳不能實戰,那在其它年代能夠實戰嗎?
※造形頗有帥氣的美式范,實戰能力更是不可小覷
※有不用練就可以實戰的拳嗎?有,曾經很人認為太極拳就可以!
※你忽略的國產實戰鞋,顏值性能不點也不差
※太極雷雷以「實戰過」而自傲:划拳也叫拳,太極拳就一定能打?