印度古代軍隊用大象打戰嗎？大秦鐵騎對戰勝率居然是如此！
學者重探古秘
印度的歷史有個巨大遺憾，就是大量珍貴的資料沒有流傳，使印度古老的戰爭與戰士無從考證，而亞歷山大隨軍的戰士記錄下的印度軍隊，可以說是古印度軍隊最直接，最詳細的寫照
古印度軍隊的兵種以輕裝步兵為主，其中又以長弓手最多，印度長弓為竹製，長與射手身高接近，箭長1.3-1.4米，對於長弓的記錄，有的是說其威力無比，有的卻說其軟綿綿的，吉達斯浦戰役中，很多印度弓箭手因為泥地濕軟沒有掛上弓弦，可見其弓力不小
印度騎兵的表現頗有意思，在波斯戰爭中，印度騎兵是僅有的有亮點的部隊之一，但在印度本土的戰鬥中，表現令人失望，基本上被亞歷山大的多種族騎兵秒殺，這些騎兵不穿甲胄手拿異型盾牌和兩隻標槍。
戰車是印度一個比較特別的兵種，這些戰車現在認為，類似於兵馬俑中的戰車，多司指揮聯絡之職，也可能供貴族使用，而不是直接投入一線戰爭，後來印度教的藝術作品中，經常可見乘坐戰車的印度英雄或神靈
印度的戰象沒有後來常見的櫓，也就是作戰平台，那東西是後繼者戰爭末期發明的，這也是亞歷山大一片最大的失誤，一個戰象上通常有三人，一人手持象戟，兩人投標槍，也有的戰象只一名戰士，另一人舉旗或撐傘
而這樣的部隊面對中國的軍隊的化，相對應的時期大概就是秦朝了，所以時代上是大致吻合的。面對能夠一統六國的大秦軍隊，古印度的軍隊應該如何作戰呢？
事實上古印度的軍隊很可能難以接近秦軍就全部GG了。因為印度軍隊缺乏遠程武器，而秦軍最為恐怖的就是箭雨陣。所以古印度的戰象部隊又是屬於塊頭大，機動性弱的部隊。雖然看起來很是厲害，但是卻難以接近秦軍，也就無法開打。
所以說面對秦軍，如果印度軍隊保持這樣的軍種外加正面和基本相同的秦軍數量作戰作戰的話，古印度軍隊的勝率基本為零！
※世界三大歷史主流飲食用具，東方的文雅，印度的令人難以接受！
※古印度是種姓制國家，我國家的人卻在印度成為了第一階級！
※此國被大清坑了一把，但卻忠心於儒家文化，想用龍旗為國旗！
TAG:學者重探古秘 |
※朝鮮火槍兵大戰滿族軍隊，騎兵永遠都是戰場索命閻羅！
※古代戰爭中，用死刑犯打仗真的能增加軍隊戰鬥力嗎？別說沒告訴你
※蘇聯軍隊在二戰中的戰鬥力是怎麼變強的？原因竟然是這樣
※二戰義大利軍隊戰鬥力真的那麼差勁嗎？
※打掃戰場就是挖寶貝 但是為啥在二戰中蘇聯軍隊不這麼干？
※軍隊為打仗而存在？敢戰、善戰、勝戰，三重境界決定一支中國軍隊
※秦朝軍隊隨便就能戰勝匈奴，而漢軍怎麼不行？
※清朝軍隊不用火炮和秦朝對戰誰會贏？秦始皇大軍會遭到大屠殺
※假如成吉思汗和秦始皇同時代，那麼蒙古騎兵和大秦軍隊誰強誰弱？
※近代軍隊只用冷兵器，能擊敗古代軍隊嗎？
※中國軍隊面對加賀號是如何戰鬥的？結果十分慘烈
※秦朝軍隊很容易戰勝匈奴，而漢初漢軍則不行，為什麼？
※戰國時代閃電戰，這支軍隊如何創造了戰爭奇蹟？
※大戰爆發！美軍拒絕從曼比季撤軍，要與土耳其軍隊「決一死戰」
※如果馬其頓軍隊遭遇大秦軍隊，誰會贏得勝利？沒想到差距如此大
※義大利軍隊在二戰中戰鬥力真的那麼差嗎？希特勒又不眼瞎
※二戰中的義大利軍隊戰鬥力真的奇差嗎？我看未必
※敘利亞戰爭又添軍隊，內戰又該何時結束？大量坦克欲轟擊叛軍
※二戰時，軍隊真的用毒品來提升戰鬥力嗎？最瘋狂的不是美軍而是此國
※「軍無百疾，是謂必勝」——曹操輸掉赤壁之戰對現代軍隊的思考