美是思考的結果嗎？

對美的感受是需要思考的嗎? 那麼像是吃食物或者啪啪啪這類讓肉體感到愉悅的事情，也會被認為是美麗的嗎？這個問題曾被幾百年前的哲學家康德沉思許久，最終他表示：美麗是思考後得出的結果，而通過器官直接獲得的愉悅是不美麗的。幾天前，研究人員在《當代生物學》雜誌上發表論文表示他們通過一系列的心理學實驗進行測試，發現康德的結論只是部分正確的。

研究結果顯示分散注意力會讓人無法把所有精力用在美醜的判斷上。換句話說，評價事物的美醜是需要思考的。此外，通過肉體獲得的愉悅也可以被認為是美麗的。實驗發現感覺到美會給人帶來強烈的愉悅感，而這種強烈的愉悅感又往往讓人感覺是美麗的。強烈的愉悅感和美的評價都是需要經過思考才會得出的結論。

By：煎蛋畫師花聽花見

為了研究過去大哲學家的理論是否正確，紐約大學的Pelli和Aenne Brielma尋找了62名受試者參加了他們的實驗：他們要求受試對象對多張圖片進行美醜評價，並進行打分。這些照片有些很漂亮，有些比較漂亮，有的則很一般。接下來受試者又會要求重新再做一次實驗，不過這次他們同時會做一個分散注意力的小遊戲。

研究者發現分散注意力並不會改變他們對不美照片的評價，但是被分散注意力的受試者會將一些先前認為美麗的圖片評價為不美。也就是說康德的理論有部分是正確的：覺得美麗的評價是要通過思考才得出的。

研究者接下來又要求受試者品嘗糖果、撫摸一個泰迪熊並要求他們描述做這些事情能讓他們感到多大的愉悅以及能否感到美麗。和康德的結論相反，大約有3成的受試者表示他們絕對因此感覺到美的感受。

研究者決定對這個結果進行深入研究。結果發現那3成受試者在當時回憶起以前某些愉快的記憶。這些愉快的記憶對他們而言當然是美麗的。

「我們發現除了藝術以外，有很多事物也能引起美的感受。儘管美這種感受，既主觀又短暫，但是它仍然是可以通過數學模型測量的，這就意味著我們可以將相應的數學模型應用到某些實際場景中。「，Brielmann表示。

「這對藝術家和博物館館長而言非常有價值，畢竟你現在知道了，在別人欣賞你的藝術作品時不要打擾他們，不然他們可能就無法感受到你作品裡的美了。」

研究者計劃繼續研究以探尋美對我們的日常生活有著哪些影響。比如說：會不會有無法感受到美的人？美在做選擇時起到了怎樣的作用？美感是不是創造力的必要組成之一呢？或者是——丑是美的對立面還是和美平行的另一個維度？

本文譯自 medicalxpress，由譯者 要加班的斯巴達 基於創作共用協議(BY-NC)發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！