《亞瑟：王者之劍》：本以為能拍成《魔戒》，結果拍成了《魔獸》

由蓋瑞奇執導，《亞瑟：王者之劍》試圖創造新意。

在按表操課與打破成規之間反覆掙扎，《亞瑟：王者之劍》是4分之1部蓋瑞奇電影+ 4分之3部守舊奇幻史詩，兩邊皆可看出創作團隊的誠意和想像力，卻難以融為一個協調的整體，導致電影雖時不時有值得嘉許之處，然而整體而言更接近《魔獸：崛起》而非《魔戒》。

亞瑟王傳說自古以來有無數版本，在《亞瑟：王者之劍》里，亞瑟的叔叔沃帝根謀殺了自己父親以篡奪王位。兒時的他流落街頭，卻在意外拔出石中劍之後，成為反抗軍對抗沃帝根暴政的希望，也寫下自己登基的傳奇故事第一章。

裘德洛飾演沃帝根。

從開場10分鐘的《魔戒2：雙塔奇謀》戰爭場面，轉為後20分鐘的古裝版《偷搶拐騙》，包含導演蓋瑞奇在內，3名編劇團隊明顯試圖為這個熟悉到有些過時的故事，注入新的活力與想像，讓電影這邊有點《羅賓漢》，那邊有點《魔獸》，再來些現代的幽默感與後設，不能說是毫無建樹。只可惜電影越到後面，故事也越依賴類型窠臼，亞瑟也從片頭那位有著街頭小聰明和生存技能的痞子，轉變為又一個一出生就註定要功成名就的枯燥英雄，不免讓人有些可惜。

阿斯特麗德在《亞瑟：王者之劍》中的角色沒有定名，只稱為「魔法師」。

同樣的，在執導風格上，除了偶爾展現過去靈活明快的剪接風格，現在的蓋瑞奇已經是一名水準穩定但成品不突出的商業大導，比起持續發展自己的電影語言，更傾向於把別人的特質融入自己電影。本片視覺美術風格像是《公主與狩獵者》混和《冰與火之歌》（不意外的，本片藝術指導有2位來自上述作品），大場面與最後高潮彷彿《魔獸》2.0，動作場面有如查克史奈德上身（幸好蓋瑞奇至少不像史奈德一樣，沒有慢動作就去了一半），整部電影結構完整，敘事穩定，卻三不五時給人一種「奇怪這確定不是另一部電影嗎」之感。

而如果此系列要往下走，主角選擇會是一大挑戰：比起演起扭曲反派駕輕就熟的裘德洛，一樣在老謀深算和誠懇間徘徊的艾登吉倫，認真堅定的吉蒙韓蘇，甚至莫名幽默的尼爾瑪斯凱爾——做為電影重心的查理漢納及魔法師阿斯特麗德伯格斯弗瑞斯貝，無論角色或演出都沒有太多存在感，只不過行禮如儀地走完全程，讓人懷念起永遠只有一種表情的艾米漢默。

《亞瑟：王者之劍》是一部不過不失的奇幻史詩，但恐怕觀眾與電影公司要的，不只是不過不失而已。除非奇蹟發生，一度傳說的圓桌武士版《復仇者聯盟》現在看來已是痴心妄想，只是如果未來類似電影要繼續爭取觀眾的注意，或許可以讓英雄顯得特別，而不只是天命不凡？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！