為何古代大一統王朝很少有在南方定都的
一般來說，都城以及周邊城市的經濟要足夠發達，這樣才能滿足皇帝和百姓的生活需要，這也不能僅靠漕運，事實證明，在南京定都的王朝沒有幾個長命的，僅僅依靠「長江天險」這個屏障是遠遠不夠的。最開始南方的經濟比較落後，秦朝，漢朝，唐朝都把首都定在關中，唐朝以後關中的經濟開始凋落，資源慢慢耗盡，已經沒有辦法滿足都城的需要了，這期間南方經濟開始發展起來，而且隋煬帝下令開鑿了大運河，打通了幾個大水系，南方的資源開始能夠運送到北方，所以才慢慢轉向漕運發達的洛陽，開封等地，南宋被趕到了杭州是逼不得已的事情。
在中原，一個王朝面臨的威脅主要來自北方的游牧民族，那南方不是更安全嗎?其實不是，在冷兵器時代，地勢在戰爭中佔了非常關鍵的決定性作用，而中國的地勢是南低北高，北方有地勢高的天然優勢，而在南方僅僅靠江河作為抵禦進攻的屏障是不夠的。南方雖然水路便利，陸路就少，所有的交通不能全部依賴水運，水運交通確實沒有陸路方便，蜀中，山西等地雖然在地勢等方面有很多優勢，但是交通不方便。在古代，有一句俗話：兵馬未動糧草先行。如果首都設在南方，抵禦北方侵略的話這一趟不僅花銷大，還費時費力，長此以往會被戰爭給拖垮，因此要想保住中原地區，至少要保證甘肅，山西，北京，山海關等地的安全。
最典型的一個例子就是唐朝末期石敬瑭割讓了燕雲十六州，宋朝最後面對金和遼一直處於被動的狀態，最後被迫南遷導致滅亡，為了這個防線的安全，都城就不能離這裡太遠，歷史上強大的王朝基本都是向北方發展。在南方定都就免不了水災的侵擾，如果有一天發大水把皇城給淹了，實在危險。傳統觀念上，古人一直認為北方才是中國龍脈的所在地，而且自古作亂者大部分都是從北方而起，在這裡建都能鎮住外藩，所以不管從戰術，還是戰略上考慮，北方建都是最佳方案。
※在古代的欽差大臣和尚方寶劍，為何有這麼大的權力
※為何古代中國南方王朝總是被北方所滅？只怪一種動物南方沒有
※歷朝歷代都有復辟者，為何唯獨這兩朝沒有？
※古代中國那麼強盛，為何卻一直沒有佔領朝鮮半島？這三點是關鍵
※唐朝有貞觀之治，還有大量名家，為何大家更喜歡明朝，原因很簡單
※為何秦國歷經數代才統一天下還短命，而劉邦的大漢不是呢
※奇葩皇帝扎堆的大明王朝，為何還能統治中原二百多年
※為何每一個王朝的覆滅，都有太監的身影？
※古代中國那麼強盛，為何一直沒有拿下朝鮮半島？其實原因很簡單
※這兩位好漢，比宋江更適合當老大，為何聽命於宋江？原因只有一個
※山西王閻錫山也只有山西這麼一塊底盤，卻敢和蔣介石爭，這是為何
※為何古代歐洲的統治者，有的叫國王，有的叫皇帝？
※「秦」帝國與「隋」王朝，這倆個二世而亡的朝代為何瞬間崩塌，然後出現空前繁盛的大王朝。有哪些歷史因素在推動著
※南京六朝古都為何都不長命，原來是他破壞了這裡的帝王氣！
※為何蜀漢有諸葛亮這種神奇人物存在還是不能統一
※劉備取西川，為何是龐統黃忠魏延三人陪同？其實這裡面大有文章
※為何清朝不像明朝一樣把王爺分封到全國各地，而是選擇留在京城？
※毛澤東對秦皇漢武唐宗宋祖都看不上眼，卻為何對這位古人情有獨鍾
※日本六大國寶刀都是中國的，為何中國一把都沒收藏？都怪這個朝代
※秦朝和隋朝兩個具有里程碑意義的強盛朝代，為何最終都很短命？