日本在軍事領域四處出擊爭奪亞洲主導權

討論引進「岸基宙斯盾」反導系統、拉歐洲搞防務合作、與印度合推「自由走廊」，最近日本在軍事、政治、經濟領域可謂四處出擊，一個重要目標是抵消中國的影響力，在亞洲爭奪主導權。

資料圖：日本首相安倍晉三檢閱自衛隊

想引進「岸基宙斯盾」

近一段時間，日本最令人關注的軍事動向無疑是其討論放棄引進「薩德」、轉而引進攔截能力更強的「岸基宙斯盾」。

相比「薩德」，日本為什麼更應該選擇「岸基宙斯盾」？一個重要觀點是：質優價廉。據日本《讀賣新聞》報道，日本政府認為，從防空能力和性價比方面講，「岸基宙斯盾」比美國最新式「薩德」反導系統更適合日本。日本當前的導彈防禦態勢是雙重防禦，第一重是搭載於「宙斯盾」艦上的標準-3攔截導彈，在約500千米高空的大氣層外進行攔截。第二重是愛國者-3地對空導彈，在地面以上十幾千米處負責擊落。「岸基宙斯盾」是把安裝在「宙斯盾」艦上具備導彈防禦能力、可攻擊戰鬥機和巡航導彈的裝備，固定設置在陸地上。「宙斯盾」艦需要200～300名乘員，但「岸基宙斯盾」只需要1／10的人員，便於24小時警戒。

美國「岸基宙斯盾」防禦系統效果圖

據報道，「岸基宙斯盾」系統平均每套價值800億日元(約合49.6億元人民幣)，其預計使用日美將於年內完成開發的標準-3 Block 2A導彈，射程可達1000千米以上。如果是標準-3 Block 2A導彈，兩套就可以防護日本全境。而「薩德」反導系統平均每套約合1250億日元(約合77.5億元人民幣)，覆蓋日本全境需要6套，在性價比上處於劣勢。

不過有專家認為，目前日本已裝備6艘「宙斯盾」艦，2020年前均將完成升級，具備彈道導彈防禦能力。因此，不引進「岸基宙斯盾」，日本也將具備艦載「宙斯盾」和愛國者-3的雙層反導網，如果引進「薩德」，那將獲得真正的三層防護網。總的來看，日本最終將引進「岸基宙斯盾」還是「薩德」仍不好說。

美國「薩德」反導系統

拉攏歐洲搞防務合作

在討論引進美國反導系統的同時，日本也沒忘拉歐洲搞防務合作，以便讓本國的裝備技術來源趨於多樣化，並加快自主化步伐。

據日媒披露，日本政府將在防衛裝備品的聯合開發方面加速與歐洲各國的合作。作為聯合開發的前提，日本計劃與義大利、德國和瑞典簽訂《防衛裝備品及技術轉讓協定》。據悉，義大利在艦艇、巡邏機搭載雷達以及艦炮等領域擁有很高的技術水平；德國的陸上裝備水平較高；瑞典在AIP系統(不依賴空氣動力裝置)上擁有優秀技術。由此，歐洲的高端裝備品和技術將引入到日本自衛隊。

日本「蒼龍」級潛艇就使用了AIP系統(不依賴空氣動力裝置)

據悉，日本已經與美國、澳大利亞、印度、菲律賓、英國和法國分別簽訂了該協定。日本和英國在防務合作上走得最近。除了共同研製新一代空對空導彈，最近兩國又準備一起研製隱形戰鬥機。

要攜手印度打造「自由走廊」

日本不僅在防務領域「東拉西扯」，在經濟領域也是四處出擊。一方面強烈希望美國重返跨太平洋夥伴關係協定(TPP)，另一方面想在TPP發揮領導作用，此外還計劃與印度共同打造「自由走廊」。卡耐基國際和平基金會印度專家巴魯阿說，當中國擴大影響力時，印日也在尋求做同樣的事。

《經濟時報》評論說，通過擴大雙邊關係，包括聯合開發亞洲和非洲的基礎設施，日本首相安倍和印度總理莫迪尋求將日本經濟和印度戰略延伸到南亞以外更廣闊的印度洋和太平洋地區。在非洲、伊朗、斯里蘭卡和東南亞，兩國正密切合作以抗衡中國的大規模基建項目。

日本首相安倍和印度總理莫迪

專家表示，與中國開展戰略競爭、爭奪亞洲主導權的想法，對日本一些政客來說根深蒂固。中國保持了非常大的戰略定力，對日政策穩定，不在歷史等原則問題上做讓步，不刻意強化中日競爭，不主動打壓日本的國際空間，所以日本與中國對著干是費力且沒有希望的選擇，日方難免會經常隨著風吹草動而有所動搖。因此，對於日本的舉動，不僅要「聽其言」，還要「觀其行」。（章節）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！