諸葛亮對魏延的偏見，他認為此人有反骨，根源是諸葛亮的自以為是

諸葛亮對魏延的偏見，他認為此人有反骨。可根源還是諸葛亮的自以為是。平心而論，魏延的將帥之才，在諸葛亮用事之時的蜀漢，實無其比。若盡其才，蜀漢的歷史肯定不是諸葛亮維持下的那個樣子。

接下來的就是姜維，諸葛亮一出祁山時就得到姜維，大喜過望。姜維當時年僅二十七歲，諸葛亮卻稱他為"上士"，對其"忠勤時事，思慮精密"的做風很看好。諸葛亮死後，姜維繼承他的遺志繼續北伐，由於蜀漢的弱小，他最終沒能完成諸葛亮早已經完不成的遺志。但就是在當時蜀漢軍事實力弱，朝中又有奸人作梗的情況下，姜維還是打了許多勝仗。

他的對手魏國名將鍾會對姜維評價說："文武之德，懷邁世之略。"另一位名將鄧艾也說，姜維是一時之雄。

如果諸葛亮能認識到自己的短處，將統兵出征之任，委之於上面三人中的任何一人，而自己則像管仲一樣，專心治理朝政，那麼，以當時天下的形勢，以諸葛亮非凡的政治才幹，三人中任何一人的軍事才能，兩相配合，未必不能建立統一中原之偉業。而劉備心裡最真實的政治遺囑也很可能實現，可惜，這一切都被諸葛亮給毀了。

當初，魏延曾向諸葛亮提出了伐魏戰略，而後來魏大將鄧艾滅蜀之戰略就是這一戰略的翻版，由於鄧艾統軍在外，能自作主張，所以其謀得逞。而魏延上頭有個諸葛亮，所以，這一戰略最終化為泡影。

無論是當時人還是後來人，都看出諸葛亮只有相才，沒有將才，諸葛亮卻終生以將相全才傲世。難道領兵打仗就有那麼威風？在他擔任輔臣時期，無論是政務、軍務都要親自過問。南中亂起時，他決定親征，有人苦苦哀求他不要去，可他認為其他大將都不如自己，自己必須要去。這真是"夙夜憂嘆，鞠躬盡瘁"了。

但他命好，南中之戰以勝利告終。這更助長了他的傲氣，以至達到目中無人的地步。他總以為蜀國除了自己會打仗外，其他都是飯桶。在後來大規模的北伐中，每次都要親自統帥大軍，但又沒有什麼奇技，總是以失敗告終。蜀漢政權因為他的一意孤行而元氣喪盡，加速走向了滅亡。

有人認為，劉備一直把諸葛亮當做神，我們也一直對這個神頂禮膜拜。這都是羅貫中那廝惹的禍。據我看來，劉備並沒有把諸葛亮當成神，在他有生之年，諸葛亮並沒有讓他看到漢室中興。三國之中，屬蜀漢最窩囊，這是人所共知的事實。劉備的遺囑，可以看做是詭詐，這種看法成立的可能性非常大，因為三國時期，奸詐權謀橫行於世，劉備不可能學不到。當然，更可以看做是他"死馬當做活馬醫"的策略。

在他臨死時，他已經看到了自己與魏、吳是有差距的，那麼，就隨便吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！