黃磊黎明拍超級爛片票房又差，現在明星效應也騙不了幾個觀眾了

無論是多大牌的明星，一旦轉型電影導演，就必須遵守創作和製作規律。經驗不足，就得由經驗豐富的老前輩扶持相助。而《搶紅》和《麻煩家族》的詭異就在於，無論是業界金牌監製之一黃建新，還是以精打細算、眼光獨到而聞名的製片人江志強，均沒有起到應有的引導和保險作用。

黎明執導的電影《搶紅》，上映近一周，不到兩千萬的票房和3.3 的豆瓣評分，讓人大跌眼鏡之餘，也讓人頓生天王晚節不保的感慨。

同病相憐的，還有黃磊執導的首部電影《麻煩家族》，同樣是眾多實力派演員，但同樣票房乏力，並留下了爛片、不走心、不自量力之類的如潮惡評。

相似的結局，也有相似的原因。除了影視明星轉變為導演後，個人的創作能力和審美的局限之外，還有一個值得討論的問題，那就是電影公司的視野和對電影項目的評價機制。也就是這個鍋，不能完全由明星來背。

對於一部電影的風險和前景，專業的電影公司需要事先做項目評估。首先是商業評估，即參演明星、類型元素包括IP 影響力等在市場上的可能性回報。就此而言，翻拍自日本喜劇《家族之苦》的《麻煩家族》IP 影響力其實微乎其微，而《搶紅》也不屬於熱門類型和票房明星主演。

其次，是對於導演前作專業技能和信譽度的評估，黃磊之前導演作品基本是電視劇和短片，口碑最佳的電視劇《似水年華》是與人合導，其實並不算優質導演人選，黎明之前也有過自編自導自演過處女作《緣邀知音》，但基本屬於玩票之作，甚至被詬病為不知所云的MV。

除了風險評估，電影公司還要進行監督和驗收。《搶紅》基本上接近於一次生產事故，但它是又是如何通過電影公司的內部檢驗，並投放市場的？有沒有專業監製在前期和拍攝時時刻負責把關提意見？拍攝完成後，為什麼又沒有進行補救拍攝或調整？

這 就需要電影公司反思對明星創作的制約力問題。如果導演的經驗和知識儲備都明顯不足，那麼監製或製片人的作用就至關重要。一般而言，需要有一位與明星有過合 作、能贏得其信任度，但又要具備業界威望和經驗的專業人士為項目保駕護航，防止明星創作時跑偏露怯。趙薇導演《致青春》的成功，製片人關錦鵬功不可沒。

作 為明星，無論有多大的名氣，但一旦轉型電影導演，就必須遵守創作和製作規律，必須由經驗豐富的老前輩扶持相助。而《搶紅》和《麻煩家族》的詭異就在於，無 論是業界金牌監製之一黃建新還是以精打細算、眼光獨到而聞名的製片人江志強，均沒有起到應有的引導和保險作用。那麼，基本只能解釋為二位要麼放棄了對電影 的把控，要麼其它因素作崇（比如人情關係）寧可與票房和名譽過不去。但最終留下的，都是對當下所謂IP 熱、明星消費以及所謂人氣號召力的諷刺。

陳世亞（影評人）

本文為新京報Fun娛樂（ID：yuleyidian）原創內容，未經新京報書面授權，不得轉載和使用

圖片均來自於網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！