突然發現，中國雖然犯的錯誤不少，但大方向似乎都走對了

北洋政府時期，一戰站隊正確；其實也不能說正確，而是總統府和國務院兩邊下注。

　　貌似段祺瑞還簽訂過北極條約，老段英明啊！特么當時國內的事焦頭爛額，他怎麼想著去簽這個北極條約呢？

　　二戰時期，中國站隊又正確；其實英美敗了也無所謂，那邊還有老汪呢！不過現在的歷史定論說他是漢奸，不提。我只說一點，現在從戴笠遺留的解密資料發現，周佛海在43年就加入了軍統。二戰時，法國也是兩面下注。

　　試想一下，如果二次大戰，中國有一次站隊錯誤，中國還能存在嗎？

　　50年代，成功把朝鮮變成二個國家，正確。

　　62年，利用古巴導彈危機的空窗期，打掉了尼赫魯這個千年一遇的偉人，讓印度再也沒有崛起的機會。

　　當然了，這裡邊也有個失敗，就是不應該讓越南統一。

　　80年代，對越戰爭，讓越南失去了統一南亞大陸的機會。

　　80年代，中國出顧問，美國出武器，在阿富汗挖坑，把蘇聯坑解體了。但這個行為究竟是對還是錯，不好說；對中國有利的是蘇聯不再威脅中國了，不利的是，沒人幫中國頂美國了，把中國頂到前面了。

　　很多人說日本人聰明，說二戰時拼刺刀一個能拼中國四個；但日本人好像在大政方針上，都掉溝里去了。想起了那個段子：

　　——當初你要是嫁了他，你現在就是泥瓦匠的妻子了

　　——當初我要是嫁了他，他現在就是市長了日本人一直說自己優秀，你那麼優秀，咋就只佔了那個破島。非洲黑蜀黍的地盤都比小鬼子寬敞，優秀個屁毛主席的「兩彈一星」才是根本！「東風」才是真理！有了這個，怎麼站隊都正確！越南統一是美國放棄南越政府，這個是沒法的。

　　統一的越南士氣大振，一舉推翻柬埔寨共產黨政府(紅色高棉越南統一是美國放棄南越政府，這個是沒法的。

　　統一的越南士氣大振，一舉推翻柬埔寨共產黨政府(紅色高棉）。

　　-----------------------------

　　美國抽手了，中國也應該打壓下北越；讓越南搞成南、北越，或者支持民族自決，搞成幾十個邦。

　　這個是最大敗筆了。不可能～～～ 越南有蘇聯的支持，拿下沒有美帝支持的南越是肯定的，老毛不過順水人情罷了 .... 反之，在越南沒有推翻柬埔寨共產黨之前，中國沒有打擊越南的借口，而且，當時的蘇聯還沒有陷入阿富汗，如果蠻幹，中國既沒有道義支持、更沒有實力支持 ...樓主太搞笑了，當然有對的，也有錯的。包括美國也有對的決策也有錯的，最重要的是人。路對了，人不行也沒用，路錯了，人厲害也能調整對了。現在中國物質不差，是上輩人玩命的生產出來的！為啥這樣，因為上上代人被美國封鎖餓怕了，徹骨的痛。所以生產起來拚命。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！