我就想問，有處女情結怎麼了？那麼你坦白過過去嗎？

為什麼女人總說不要在意過去，要看以後，來掩飾自己

為什麼你和現任不坦白和前任發生過關係(發生過的前提下)？

為什麼你不敢坦白，是不是擔心現任有處女情結？

那麼為什麼你瞧不起有處女情結的人！

你隱瞞過去，都不敢正視過去，又怎麼能保證自己的忠貞！

雖然現在社會，每個人都有隱私，但是我從來不會相信一個欺騙過自己的人。

有些人本來不嫌棄，但是你隱瞞了，那就是你的錯了。

男人為什麼都有處女情結

不要責怪男人，其實這種情況下，是男的想付出自己的真感情的表現，所以才如此挑剔自己的戀愛對象。還有一些理由：

其一，真心的男人總是想要心愛的人的第一次，因為女仔第一次會很痛，對第一個碰她的男性，也很容易深刻地記住。

其二，很多人指責男人封建、佔有慾強，才注重貞操，其實事實是：女人對自己的第一次通常比較珍重，視為神聖，女人第一次的性關係往往代表著刻骨銘心的一段感情，第一個男人是以後的男人無法代替的。

其三，貞操並非無所謂，跟兩三個以上男人有過關係，到了第四個、第五個往後，人就完全「放開了」。

其四，有過第一次的人，無論是男是女，對伴侶的寬容、對愛的付出都會大打折扣。但是，對於愛而言，彼此的寬容、接納、為愛作出的奉獻卻是維繫愛的根本，同時，有貞操的女人，在婚後對丈夫的忠誠度上也要遠高於沒有貞操的女人，在心理上，丈夫也更安心和放心。因此，男人注重貞操，實際上是時刻考慮著今後兩個人的生活質量。

其五：(某人)在德國上哲學課那會，一個教授曾說過一般處女結婚，丈夫一般對她們很好，也不出軌，他們解釋說如果出軌心裡會有負罪感。而非初女就沒那麼好運了，她們的丈夫說如果不出軌覺的心裡很委曲，影向健康。我覺的性貞操和男人的家庭責任感有很大關係。

其六，如果你是處男，你希望把你的第一次留給處女，其實你在乎的是彼此對等純潔，對等真實，對等最深刻的愛，說明你是個難得的性愛認真的、自潔自愛的好男人。

其七，真正的愛情是排他性的，真心的丈夫很難忍受自己心愛的人以前的經歷，而且，真心的丈夫準備為妻子獻出的是一切，不僅是所有的時間和金錢，甚至是自己的生命，他渴望自己心愛的人完全屬於自己。

注釋1：那些說不在意女朋友是不是處女的多半都是佔過了便宜還想占的，請女孩子們不要上當！！！真等他遇到使自己動情的女孩子，知道她不是處女了，他也迷糊！！

注釋2：處女其實挺多的，說處女都沒了的人，多半自己已經不是處女處男了，因為一部分人他們得不到時就想拉別人下水，壯大他們隊伍，大家都得不到。

把第一次留給和你領結婚證的那個男人！潔身自愛是美德，不等於封建落後！

當我們在談論處女情結時，我在談人品，你卻在談那張膜

或許因為女性曾遭受太多的壓制，一下子得到了解放，有部分人便無所適從起來。本該追求男女平等的和諧共融，卻總有些矯枉過正的女性，攪翻這一池春水，形成這種不平等不健康的偽女權主義，也就是所謂的女權癌。

女權癌，英文表述為Feminazi，即Feminism（女權主義）+Nazi（納粹），是一種矯枉過正的偽女權主義。反對男權，選擇性遺忘，間歇性示弱，行為上雙標，思維上排他，說話做事不用腦子光用屁股。擅長渾水摸魚，斷章取義，顛三倒四，混淆因果，是女權癌的典型特點，拿手好戲……女權癌們特別喜歡偷換概念，打著維護女權主義的偉大旗幟，謀取個人的公平正義。

最近想必很多人都在追一部熱播電視劇《歡樂頌》，而16集的情節，使得曾經一度被看好的經濟適用男應勤瞬間成了女權癌的公敵，一時間對他大吐口水。而這部分人對其厭惡程度，遠遠超過了厭惡白渣男。顯然在電視劇里，編劇有意把應勤的處女情結進行了極端化處理，大部分處女情結的男生不會表現得那麼偏激，而編劇的這一行為，恰恰使得女權癌們有機可乘，正好借題發揮，意欲掃清所有有處女情結的人。

當我們在談論處女情結時，我在談人品，而女權癌在談論那張膜，結果他們還要反過來罵我們不尊重女性。殊不知，他們的立足點本就不夠尊重女性。

對於這件事，我一直有話要說，但又怕說不好，反倒惹得自己一身口水。就事論事，處女情結雖然不值得提倡，但也絕對沒有到可恥的地步，所以別有用心的偽女權也無需那麼義正詞嚴。

我認為電視劇中應勤作為處男，想要自己女朋友是個處女，這一點無可厚非；小蚯蚓遇人不淑，把第一次給渣男，也沒什麼可恥。放眼社會，好多女孩子，車子也要房子也要，我從來沒覺得女性這點要求是拜金主義是封建糟粕，我甚至覺得天經地義，而當我還是處男，我就想著自己的另一半是個處女，就這點過分的希望，也有必要苛責？我看你這部分人是心虛了。況且對於絕大部分有處女情結的男生來說，這只是個希望，而不是什麼硬性指標。在遇見我之前，你當然可以跟別人上床，你可以有婚前性行為，我介意的是你出於什麼原因和別人上床，是出於愛情還是激情，甚或是金錢利益……??你如果真的為愛獻出第一次，我真的不會太介意。但你如果真的很隨意，為錢為名為利益，尋歡作樂找刺激，還有臉怨我嫌棄？如果這都不可以嫌棄，那日後婚姻里的背叛想必也算不得什麼了。

有人要反駁說，我是非處我就隨意嗎?當然不是，我們在討論可能性，你硬要抬杠，我也沒辦法。

我想處女情結的男生大概有兩種，一種是沒有過性經歷的男生，這一種我覺得無可厚非；一種是閱女無數卻仍要求另一半是處女的男生，這一種顯然就太不要臉了。

反對處女情結的陣營成員組成要相對繁雜一些，比如獻身前任的，再比如喜歡亂搞約炮甚至賣淫的女子，再者就是跟這些女性亂搞的男性，也就是傳說中的種馬；最後一種就是「男閨蜜」，他們在心理上也是女性化的。他們擁護女權，跟風吆喝，只不過是想把處女情結的「人頭」作為他們入伙的投名狀罷了。很多情況下都是這個陣營里的第二種女生帶頭起鬨，渾水摸魚，打著女權主義，男女平等的旗號，煽動其他幾種人出來抨擊處女情結，意圖伸張她們自己的「正義」，而那些不分是非黑白的女權擁躉，捧著女權癌的臭腳，輕易就被利用。他們像極了某個時期的激進分子，不管三七二十一，見到處女情結就打，一不小心自己也淪為了女權癌。

從以上所述來看，可以說不是誰都有資格嫌棄非處，因此也不是所有人都有資格起鬨罵處女情結。

處女情結，簡單來說就只是一種情結，不是什麼是上綱上線的準則。一般有處女情結的男生，往往也是沒有性經驗的男生。這樣的男生，希望女朋友和自己一樣，都完整地屬於彼此，雖然天真，但何錯之有？當然，如果我愛一個女孩子，即便她是非處，我也願意跟她在一起。我願意跟她在一起，是因為我了解和相信她的人品，這不代表我沒有處女情結，因為並不是所有非處的人品都值得相信。

當我們在談論處女情結時，我在談人品，請你不要專門拿那張膜說事，還藉此來攻擊我。我們應當追求男女平等，維護女權，但千萬注意，別被女權癌們當槍使。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！