別再用「吃了葯」和「拍了胸片」這樣的借口來做流產！

今天接到一個有段時間沒聯繫的朋友的電話了，吱吱唔唔講了很多，最後重點來了。

原來事情是她懷孕了，然後因為公司體檢拍了胸片，問我這個小孩能不能要。

講真的，這是老生常談的一個問題了，總是有人來諮詢「我某天吃了某要，這個小孩能不能要」，「我拍了胸片，這小孩能不能要」。

吃藥不是吃毒藥

其實你要知道你就算是吃了葯，也不會是毒藥，你吃藥肯定是有原因的，不是為了自殺，都是在治療劑量範圍內。

那麼有一句話你要聽好了，其實任何物質都有可能致畸的，就算是自來水也是有致畸可能的，可這風險和你的攝入量成正比，你也不可能喝能夠達到致畸量那麼多的水。

多數藥物，在常規劑量下是比較安全的，而且就算你使用了常規劑量的幾十倍，致畸也不是絕對的。

有人會說，這都是屁話，雖然不是絕對致畸，但是有很高的致畸風險怎麼辦？好，繼續往下看。

經典的「全或無」理論！

首先，吃藥或者拍片的時機在解答這個問題時很重要。

如果說你吃藥在受精卵著床之前，這個時候受精卵跟你的血液沒有任何交流，幾乎不可能受到藥物的影響，除非這個藥物代謝非常非常慢，從沒著床到著床後血液里還有很高濃度。

當受精卵著床後有機會接觸到你吃的葯，或者說接觸到了放射線，這個時候就要用到「全或無」理論了。

這個理論是指，一般來說，早期胚胎，如果受到藥物或者放射線的影響，一般都會停育流產，而如果能夠堅持活下來的，基本上就認為沒有受到影響。

意思就是，要麼完全被影響到，要麼沒有影響。

不是有藥物致畸分類么？

美國食品藥品管理局要求所有的藥物都必須寫明對胎兒致畸的風險，也就是我們常見的FDA分類。

藥物被分為A、B、C、D、X五類，其中A、B為相對安全的藥物，C、D為需要權衡利弊的藥物，X為孕婦禁用的藥物。

可是很不幸，幾乎沒有A類的藥物，B類的都很少見，多數為C、D類的藥物，為什麼？因為標C、D藥廠比較安全，畢竟我要你自己權衡利弊。

而且分類很多是靠少量個案的報道和有限的動物實驗得出來的結論，所以，這個FDA分類，也就那麼回事。

綜上所述，別再拿「拍了胸片」「吃了葯」這樣的借口來打掉孩子了，正視自己所面臨的問題。

如果是想要，就仔細回想一下自己的用藥時間或者拍片時間，同房時間跟醫生說說。

而且就算是流產了，也不一定跟你的這些行為有關，畢竟所有人懷孕都還面臨著15%的自然流產率。

其他那些借口就別去考慮了，多考慮考慮你是否有能力付得起責任再決定避不避孕，避孕失敗後多考慮考慮是否要為意外負責，畢竟每條生命都值得好好對待。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！