桂林象鼻山再登頭條,景點門票大漲,是否該售賣「門票」你怎麼看
近日,人民網-人民日報海外版刊發文章《看不見象鼻山的桂林——「門票思維」何時休》。隨後,此文被各大媒體網站轉載、傳播。使得桂林各個景點是否該售賣「門票」成為熱門話題。
說起象鼻山,自2017年央視春晚上,桂林分會場精彩亮相,驚艷世人後,象鼻山的受關注度始終居高不下。
《看不見象鼻山的桂林》這篇文章主要是以象鼻山景區為例,講述桂林將市內綺麗壯觀的山峰和碧如青絲的綠水,都圍成了收費的景區,生怕遊客「免費飽了眼福」。
除此之外還說到桂林旅遊管理落後及旅遊的一些亂象,損壞桂林形象。
據了解,桂林4個主要城區內,修建了至少15個以自然景觀為主的收費景區,其中包括木龍湖、虞山和西山等大景觀景區。
相隔不到3公里的疊彩山、伏波山和象鼻山,也形成了「各自為戰」的「圈圍局面」。
文章中還指出,近年來,桂林旅遊景點門票價格的大幅上漲。
以象鼻山景區為例,其門票從2007年的25元變為目前的75元,票價上漲200%。數據顯示,門票調價後,一些景點的凈利潤率普遍增長。
此篇文章一出,桂林市眾多的美麗自然景觀究竟該不該被圍起來成為收費景區,引發了無數網友的熱議。
支持者認為:
吐槽者認為
@尊賢者2:圍起來管理收費可以理解,但是故意種竹子把象鼻山擋得嚴嚴實實的就不對了,顯得桂林人很小家子氣,既然象鼻山是桂林的名片,就應該讓遊客在各方位都能看得到才是對的,遊客到桂林旅遊,乘車出行,吃住購物哪一樣不是拉升了桂林的經濟,景區收費應作重在遊玩方面吸引遊客,如果叫我為了看一眼象鼻山而去買一張門票,那我不看也罷,網上圖片大把多,大家說對不對?
那麼你是怎麼認為的呢?


TAG:潿洲博士 |
※聽說有票販子在盧浮宮門口倒賣門票,如果你遇見了會買嗎?
※網上看比賽直播還要買門票?鬥魚:都是誤會
※五一帶全家出門旅遊,哪個網站買景點門票既靠譜又便宜?
※這座古鎮名氣大沒什麼玩的,門票貴還分開賣,去過的人都說坑!
※國內最虧錢的景區,賣一張門票還要倒貼
※為什麼有人覺得旅遊景點應該收門票,是錢太多了沒地方花嗎?
※鳳凰古城被爆再收門票,遊客再便宜也不買賬,商家無奈關門轉讓
※一圖看懂千個景區門票降價!
※國內又一景區「涼涼」了,門票一漲再漲,遊客:人去「兜」空
※這張幾千人排在門外的大會門票,送你|來填寫問卷
※國內發現一山寨「九寨溝」,門票竟比原景貴,值得一去
※鎚子堅果R1吹大了沒人看老羅永浩相聲?新品發布會門票不再秒售罄
※溥儀去故宮才知道還得買門票,進了大殿後從龍椅下取出來一個東西
※嶽麓山景區都免費了,嶽麓書院還有必要收門票嗎?
※這個地方不輸烏鎮,還不收門票,為何遊客寥寥無幾?
※故宮4天門票已售罄 五一假期大家都去哪兒「看一看」了?
※即日起西藏門票免費!機票半價,酒店5折,風景美哭,關鍵人還少!
※爐石傳說:如果上期的競技場沒打完,你將會額外獲贈一張門票?
※讓景區門票降價來得更徹底些
※最低調的一座皇陵,不需要門票,盜墓賊不願光顧