科學家猛批美國核監管機構：核事故危險遠被低估

當全球焦點聚集在個別擁核卻不安分的國家的時候，普林斯頓大學的研究人員們卻期望喚起人們對於美國境內的核放射性沉降的注意。研究人員們攜手憂思科學家聯盟發布了一則警告，斥責美國核管理委員會（NRC）利用錯誤數據和有偏向性的分析，來淡化美國境內發生核事故的潛在影響。據發表在《科學》期刊上的文章所述，NRC 被遊說的結果，就是給普通市民埋下了一個巨大的危險。

此圖假設了賓夕法尼亞州「核桃底核電站」高密度乏燃料池發生事故後的放射性傳播路徑。

普林斯頓大學「科學與全球安全項目」的 Frank von Hippel 表示：「NRC 已經被核工業集團直接通過國會施加壓力，以淡化事故的潛在後果，因其擔心增加的成本可能導致關閉更多的核電廠。遺憾的是，如果不公開抗議這個危險的情況，NRC 將繼續屈服於業界的意願」。

本例參考了切爾諾貝利和福島核事故，美國多個城市會遭受核污染，紅色和橙色地區的人們將需要搬離多年，黃色區域的人們也需要被自願遷移。

科學家稱，輻射造成的損害，包括事故發生後的撤離和遷移，將導致 2 萬億美元的總成本，這比美國核工業的賠償責任高出了不知道多少個數量級。

本例基於 2015 年 7 月發生的真實天氣模型，紐約、費城、巴爾的摩、華盛頓特區的數百萬人將流離失所。簡而言之，如果科學家所說是正確的，對核電站的監管太過粗放，終將讓人們付出慘痛的代價。

[編譯自：BGR]

相關文章:

切爾諾貝利核事故30年後 千里之外的野豬仍受到輻射影響

福島核事故6周年：日本對核電失去信心了嗎？

日本福島核事故處理費用或遠超政府預計

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！