彭德懷 與華北座談會

一、彭德懷受到了批評

1945年2月至7月之間，中共「七大」召開之前 和之後，在延安同時召開了一次前後有43天的「華 北座談會」，亦即2月1日至7月25日的「華北地方與 軍隊工作同志的座談會」。參加會議的有劉少奇、 彭德懷、林彪等，大會推選薄一波為主席。

華北座談會本來安排的議題是總結華北敵後 抗戰的工作，「是因為在華北主要是在晉冀魯豫區 的工作中，地方幹部及一部分軍隊幹部對彭德懷 同志有某些意見，長期未得到解決」(薄一波語)， 所以利用七大開會前的時機來解決一下這個問 題，這也是由薄一波向彭德懷建議召開的。彭德懷 當時也說：「我早有這個想法。我這個人是『高山上 倒馬桶，臭氣出了名的』，讓大家批評批評很好 嘛。」

彭德懷在座談會上檢討了在工作中的缺點和 失誤。他在2月1日的報告中，如對眾說紛紜的「百 團大戰」，認為其「弱點是暴露了力量，警惕了敵人 注意自己。敵人1941年、1942年嚴重搞我們，但是 否由百團大戰引起，這還不能過早結論。不管怎 樣，敵人是要搞我們的」。除軍事之外，彭德懷還檢 討了1940年黎城會議(即中共北方局召開的太行、 太岳、冀南等根據地高幹會議)「有正確與錯誤的 兩個方面」、抗戰初期「對國民黨提『互相幫助，互 相發展』，未分析具體對象」以及整軍運動中「未解 決群眾路線問題」等；「百團大戰」之後「對敵人的自首政策在原則問題上的嚴肅性與具體問題上的靈活性未結合」、「對敵人的『治安強化運動』新陰謀，半年未研究，造成被動」以及「對皖南事變不冷靜」等；1943年彭德懷在太行高幹會講話的錯誤，等等。

但是，後來這個座談會卻發展為對彭德懷的過火批評，這主要是康生參加會議後所導致的。「康生首先打了一炮」，從此把座談會變成了批判會，討論、批評的內容變成對彭德懷歷史問題的「清算」。康生氣勢洶洶地對彭德懷說：你在抗戰開始時執行的是王明路線。你不懂根據地建設的規律，不發動群眾。你組織的百團大戰過早地暴露了我軍力量，把日軍力量大部吸引過來，幫了國民黨蔣介石的忙。」等等(薄一波《七十年奮鬥與思考(上卷)》)。

其實，除了康生這個因素，對彭德懷的不公正的批評還受到當時中共整風中出現的左傾影響，以及由於彭德懷在黨內樹敵過多等所導致。於是，就出現了令人寒心的一幕：幾乎全場一致集中火力批判百團大戰，「一些同志在發言中說彭總領導的百團大戰是大錯誤，一是暴露了自己的力量，二是幫助了國民黨頑固派」。對彭德懷有積怨的羅瑞卿當著彭德懷的面說：「主席要我們堅持真理，修正錯誤，而你卻總是堅持錯誤，修正真理。」只有少數人主持公道為彭德懷緩頰，如蕭克的發言「也批評了彭的錯誤」，但說「百團大戰在軍事上打得不錯，掃除了敵偽許多軍事設施，恢復了根據地不少面積」等等。但馬上有人說他思想落後跟不上形勢(《蕭克回憶錄》)。薄一波回顧說：「我和楊尚昆、安子文同志都是參加了並且完全贊同百團大戰的，可是在這種氣氛下，未能起來據理反駁，內心深感不安和慚愧。」二、所謂「經驗主義」和王明的「教條主義」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！