岳飛究竟死的冤不冤？誰該對其死負責？

說到杭州，不能不說說岳飛。

八百多年前的一個夜晚，岳飛在杭州大理寺被殺，時年僅三十九歲。岳飛之死，史稱一大冤案，其時「朝野萬馬齊喑」，然則岳飛死得冤乎？近讀史料，余不敢苟同。

或者這樣說吧，性格決定命運，岳飛的命運可以說完全是他自己一手造成的

1、岳飛不是一個好士兵

岳飛治軍之嚴，歷朝歷代少見，「凍死不拆屋，餓死不打擄」是岳飛對士兵的基本要求。有一士兵強取百姓一縷麻捆馬草，被岳飛當即處斬。被岳飛提拔為前軍統制官的傅慶，在射箭比武大會上，因射得最遠而得不到賞賜，公開頂撞岳飛，岳飛怒火衝天：「不斬傅慶，何以示眾！」遂令斬之。對部下要求如此之嚴，為一縷麻斬士兵，為一句話斬軍官，但反觀自身，岳飛實在算不上一個好兵，這從其四次從軍的經歷便可見一斑。

宣和四年（1122年），岳飛因娶妻生子，家中添了兩張口，外出謀生未果，家境日益窮困，遂從軍謀生。不料禍從天降，當年其父岳和一命歸西，岳飛聞此噩耗，迅即奔出軍營，回家守喪。宣和六年，因水災無以度日，岳飛第二次參軍，但兩年後因部隊夜間渡河時丟失「告身」又自行回家（有史家稱並非丟失「告身」，應是軍城失守逃回鄉的）。當年十二月，岳飛又從軍了。這次表現好，與金軍打了幾次小仗，不到一年時間連升了好多級，被擢為武翼郎（從七品）。也許升得太快一下子沒找到北，次年（建炎元年，1127年）七月，岳飛不知天高地厚，竟然搖筆上書《南京上皇帝書》，反對京師南遷。不久岳飛得到如下批覆：「小臣越職，非所宜言，奪官歸故里。」回鄉途中，恰遇張所招兵，正愁回家無顏面對妻兒老母的岳飛喜出望外，第四次飛奔入軍。

五年時間，四次從軍，其中兩次當逃兵，一次被革職，要按其後岳飛對士兵的要求，恐怕不是好士兵壞士兵的說法，而是項上人頭搬不搬家的問題了。

看來，很多軍紀他自己就首先不能遵守。

2、岳飛不是一個好軍官

岳飛的運氣就是好，第四次從軍後遇到了伯樂張所，僅通過一席談話，張所便對岳飛刮目相看，認定他為一難得將才，一路破格提拔，轉眼就升到借補武經郎，比革職前的武翼郎還高兩軍價。岳飛一陞官就犯迷糊，錯誤地認為頂頭上司王彥的戰略決策過於保守，竟率部脫離大部隊「單幹」去了。岳飛小部被金兵圍追堵截，傷亡很大，他本人也身負十多處傷。時間一長，糧食吃光，竟以戰馬為食。岳飛自思部隊無力堅持，遂單槍匹馬跑回到王彥處借糧。王彥認為你擅離大部隊，為抗金計不軍法處置你已是法外開恩，還有何面目問我借糧，叫其滾蛋。王彥真乃好將領也，幾個月後心生悔意，便令岳飛回來。岳飛接令後，非但不回，還帶領隊伍離開前線，南渡黃河，投東京（今河南開封）宗澤去了。岳飛還沒見到宗澤即被抓獲，等待他的必然是砍頭（宋朝軍法：「軍中非大將令，副將下輒出號令，及改易旌旗軍號者，斬」；「背軍走者，斬」）。岳飛的好運氣又來了，臨刑前宗澤駕到，救下他一命。自此以宗澤為靠山，一路升遷不止。

3、岳飛不是一個好將軍

岳飛怎麼從一個下級軍官升到能與皇帝直接對話的將軍的呢？主要歸功於鎮壓起義軍。紹興元年（1131年）征討李成、張用，紹興二年剿除曹成，紹興三年鎮壓彭友，紹興五年消滅鐘相、楊么，五年時間，無數義軍不是死於金國人的馬蹄之下，而是倒在自己人的屠刀面前。最令人觸目驚心的屠殺發生在紹興元年正月。當時，岳飛打李成手下的驍將馬進時，岳飛喊話：願意改邪歸正的，坐下，放下兵器，保證不殺！應聲而坐的「匪軍」有八千之眾，戰鬥由此取得了勝利。但到了晚上，八千降兵全部被殺，無一倖免！雖然此次大屠殺非岳飛所為，但沒有你保證不殺，我輩豈能引頸就戮！起義軍的先後被剿，使得岳飛一路青雲直上，從小小的武功郎勁升到開國公（爵級）。岳飛成了將軍了，與上級領導跩的老毛病不改，雖然這次PK的對象變成了高宗了，他也不怕，我是岳飛我怕誰？

紹興六年第二次北伐前夕，岳飛母親病故。儘管戰事繁忙，岳飛未獲朝廷批准，即扶柩往廬山下葬。高宗接二連三下命令，岳飛「三詔不起」，最後高宗以「如依前遷延，致再有辭免，其屬官等併當遠竄」的嚴令下，方「起複」返回部隊。此時，作為軍中大帥的岳飛已脫離自己的部隊兩個月之久了。如果說岳飛作為一個大孝子因孝離隊還情有可原的話，接下來因淮西並兵事與皇帝公然叫板就令人匪夷所思了。岳飛因未兼并到劉光世的五萬多大軍，向高宗辭職。未等辭職報告批覆便摔手不幹，上廬山了。皇帝再次放下架子，命岳飛的兩員親信部將李若虛、王貴上山去請，如請不動，一同軍法處斬。李、王在山上苦心婆口、百般哀求了六日方請動岳飛下山。屈指算來，岳飛這一次撂挑子二十多天。軍中不可一日無帥哪，何況是自己生死與共、血肉相連的「岳家軍」！紹興十年，岳飛第三次北伐，一路戰無不克，攻城略地，直逼東京。但因打得太快，左、右兩翼友軍未能及時跟進，且糧草不繼，高宗怕岳飛孤軍深入被金兀朮分割包圍，於七月二十一日連發十二道金牌令其回撤。常言道：「軍令如山倒。」試想要動用十二道金牌才能調遣的將軍，能是一個好將軍嗎？

岳飛作為一個武將，按宋朝的法制，只要管好軍隊打好仗就行了，紹興七年，岳飛竟然建議高宗立太子。本來就不準武將干預軍事以外的朝政，何況立太子這樣的國本大事？作為一員老將，連職責範圍都沒搞清楚，是失職還是別有所圖啊？更讓高宗不爽的是，你岳飛明明知道朕不會生育了，這是做男人最大的心病，是千萬不能說出口特別是下屬臣民說出口的事兒，你還上書，叫朕的臉面往哪擱啊？高宗恨得牙痒痒，也許心裡喊了千百遍了：「你去死吧！！！」最後岳飛被賜死了，有史家認為殺死岳飛的幕後黑手其實是宋高宗，而非跪在西湖邊的秦檜夫妻、張俊、万俟卨（mòqíxiè）四人，當然，這種說法有很強的邏輯性，高宗最初對宗飛還是很不錯的，岳飛仗著自己有戰功多次擊中高宗的敏感神經，從歷史上看這樣的武人都是人主所不能容的，本朝的彭帥也是這種下場。

回顧岳飛的個人歷史可以看到岳飛二十歲開始從軍，初時把軍營當家，進進出出，後來經常與上司頂牛，最後三番五次與皇帝叫板並樂此不疲。他的一生，論軍人不把服從命令作為天職，做臣子又不把皇帝放在眼裡，所以，也許害死岳飛的人不是別人，而是自個把自個整死了。岳飛死得冤不冤，竊以為不言自明矣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！