《美容針》:娛樂化的消費愛情,有意思嗎
囫圇吞棗的看了全片,第一個疑問是:閆妮,你何苦作踐自己?第二個疑問是:娛樂化的消費愛情,真的很好嗎?
《美容針》帶有明顯的消費屬性:為了過個帶有「愛情」主題的「520」,一對對「善男信女」走進影院,迷迷糊糊的度過97分鐘,帶著「這是閆妮嗎?這是杜天皓嗎?這是啥?這又是啥?」的一串問號走出影院,然後,很快將這些問題拋之腦後,快快樂樂的步入速八漢庭。
這部由韓國女漫畫家自編自導的電影,最大的「看點」,便是相差20多歲的「母子級」戀愛。得著善意的認為,創作者或許是試圖探討「愛情的可能性」,畢竟在俗世看來,82歲娶28歲是「愛情的契機」,而熟女配小鮮肉就是「大逆不道」。
相信女導演想表達的是,愛情面前本該人人平等,這無關中外古今,不論身份與年齡。就像片中敘述的那樣,熟女配小鮮肉不會有結果,但相戀過程中的美好回憶,猶如一劑美容針,撫慰了大齡女主多年失衡的心靈,讓小鮮肉成熟起來。愛情,本身就有一種「創造奇蹟」的可能性。
沒內涵、元素湊。看似「文藝范兒」實則「犯矯情」的對話,處處突兀、莫名其妙的劇情,再加上五毛特效的網遊亂入,實在是城鄉結合部即視感。亂七八糟的元素混搭在一起,把一部好好地「純情劇」弄得烏煙瘴氣,讓觀眾目不暇接的同時,卻沒記住多少東西。
人設上,雖然影片不惜篇幅,將女主塑造成一個「沒時間談戀愛的純情女作家」,以便讓閆妮愛上小鮮肉看起來「合情合理」,但無論是「網遊相戀」,還是「答應見面」,把一個40多歲成熟女人的智商,拉低到十來歲「小太妹」的水準,這是對愛情有多「饑渴」?
相對來說,男主那邊就簡單粗暴多了,臭流氓式的熱血小男生設定,倒是省了很多解釋,畢竟,無論是敢愛又敢恨,還是發昏亂出招,這都是青春的啊喂。
從相識、相知到相戀,畢竟是有痕迹、有考驗的過程。「歡喜冤家」般的愛情設定本沒有錯,錯的是稀里糊塗、毫無鋪墊的「反轉」,讓一對勇敢衝破世俗的男女,看起來那麼饑渴、那麼作踐,「一如愛情深似海,男痴女蠢不回頭」,這真的可以嗎?
其實,很理解閆妮的苦衷,「佟掌柜」的影子太過根深蒂固,急於尋求角色「突破」需要極大勇氣,然而,得著心疼的表示,請閆妮老師不要什麼本子都敢接,什麼片子都玩票,這樣透支式的隨性而為,會把自己玩壞的。
不好評價杜天皓的表現,畢竟從《小時代》起家的他,是一枚標準的「小鮮肉」。當然,作為一部標準的「八卦偶像劇」,演技這種事是可以忽略的,但能不能不要一口濃濃的港台腔,找個配音很難嗎?
只能說,是「520」救了這部徹頭徹尾的爛片,但是,透支的運氣,總有被用盡的那一天。
得著說 |拿興趣說事兒
※《陰影效應》:貪多了,嚼不爛
※《提著心吊著膽》:巧妙的布局,有價值的嘗試
※《神秘家族》:無限循環的噩夢,走得出去嗎?
※非凡任務:「斷片」的代價
TAG:得著說 |
※官媒回應《親愛的,熱愛的》地圖事件,大是大非不容粉圈娛樂化
※新聞娛樂化,娛樂至死!全民輿論狂歡背後的思考……
※造謠彭于晏背後:資本娛樂化,蹭熱度常規化
※兒童邪典、暴力視頻、泛娛樂化……互聯網的萬惡之源是數字廣告嗎?
※「泛娛樂化」珠寶里的「美」
※《這就是街舞》太摳門,《熱血街舞團》太娛樂化,你喜歡哪個?
※娛樂化與主旋律:從《反貪風暴》系列電影說起
※劉澤輝:消費升級的最新形態是消費娛樂化
※「泛娛樂化」珠寶里的美
※電競娛樂化是趨勢還是歧途?
※迪麗熱巴,別那麼認真,娛樂一把又如何?帕托這麼做只是一種娛樂化的表現!
※杜絕過度娛樂化網路綜藝需要正確的打開方式
※非娛樂化短視頻還有機會嗎?這個問題可以請知乎回答
※支付更趨娛樂化,你想分一杯羹么?
※《談判官》:娛樂化的外皮下是根骨正的現實故事
※為什麼現在電競娛樂化的路不好走?
※搏擊娛樂化能走多遠?田野:林志玲跟日本人結婚,一龍和我很生氣
※電競娛樂化,老遊戲卻不會死去
※文博「下海」,商業化、娛樂化凸顯,初心與帶貨難兩全
※高質量的文化IP產品,才能破解泛娛樂化喧囂「困境」