美國副總統對小孩子的道歉：禮貌原來可以跨越權力

天下 05-28

平等的國家各負其責，一個小孩子可以訴求自己應該得到致歉，並且，他能夠得到。

作者：沈徹

來源：沈徹（ID: xiaocheshuo）

全文1696字，讀完大約3分鐘

看了一個新聞：《美副總統演講時不小心打到小男孩的臉小孩要求其道歉》。

據英國《鏡報》5月10日報道，美國副總統彭斯近日在發表演講時，不小心碰到一個小男孩的臉。

當時彭斯在參加全國軍事鑒賞月的活動時發表演講，一群來自軍人家庭的小孩子站在彭斯的身後，畫面顯示彭斯演講時動作幅度太大，不小心碰到了身後一名男孩子的臉。

小男孩無端受到「襲擊」後，死死地盯著副總統，堅決要求副總統對他道歉。

後來麥克風不小心捕捉到小男孩的聲音，只聽他說道：「你欠我個道歉！」

演講結束後，彭斯說道：「非常感謝大家！上帝保佑你們，保佑這些可愛的小孩子！」也正是在這個時候，他的手不小心碰到了小男孩的臉。但是彭斯好像並沒有意識到自己犯了錯，轉身和孩子們拍手擁抱就是沒注意到這個小男孩。

小男孩還不放棄，緊緊跟在副總統後面直到彭斯認出他來。彭斯最終還是向小男孩道歉說：「很對不起你! 我是無意碰到你的臉！」

這不是一件大事。可是，

身為副總統被孩子要求道歉，怎麼看都不那麼平凡。在某些國家，數一數二的國家領導人對小孩子都是教誨，都是慰問，而小孩子們則都是崇拜溫順的模樣。彭斯和這位可愛的小男孩告訴我們，平等和禮貌原來可以跨越權力。

是的，彭斯有權力，但他並沒有特權。這裡有兩種人的自信。

一是

，小男孩的自信

，在看到很多朝鮮照片，領袖和孩子們的合照，孩子們笑得千篇一律，而領袖虛懷若谷，一副好像有什麼神通的樣子。可是三胖子們有什麼樣的神通呢？他們並不比普通人聰明，也絕不比普通人更有為社會做貢獻的能力，只是三胖子們掌握著更多的資源，且利用這些資源把本應自信陽光的小孩子鍛造成了千篇一律的機器。他之所以偉大，是因為愚蠢的襯托。

二是

，副總統的自信

，身為美國副總統在美國可以說是萬人之上一人之下，能夠說出「對不起」，足見他本身的氣度。在很多人的眼中，道歉是一件丟人的事情，孩子紅著臉一本正經地跟老師檢討，前陣子朋友的公司要開「批評與自我批評」的會議，朋友說，領導卻沒有自我批評的項目，領導跟下面的人批評與自我批評的態度截然不同……是的，在我們的心目中，道歉幾乎必要低下頭顱，丟掉尊嚴。可是彭斯告訴我們，並不是這樣。這也從側面反應出來，其實是這個國家的氣度。

道歉不難，道歉原來可以如此自然和諧。

這個國家助長著小孩子維護自身尊嚴的意識，培養著小孩子維護自身尊嚴的自信。而有些國家卻做著恰恰相反的事情，這些國家泯滅著人性與人格，只剩下小部分人的權力。

這兩天剛好看了林肯傳，林肯更是氣度非凡，他的誠摯歉意總是能夠打動對方，獲得對方的諒解，當上總統後，他也待人謙和，是這種謙卑以及對他人內心深處的理解獲得了尊重。看到過這樣一個杜撰的故事：美國總統林肯帶著孫子散步，有個乞丐向他鞠躬，林肯則回禮鞠躬更深。他的孫子說：他只是一個乞丐啊。林肯則說：「決不允許一個乞丐比總統更有禮貌。」這故事雖然是杜撰，但是這確實符合林肯的氣度。

禮貌不難，禮貌原來可以如此自然和諧。

但是，道歉難於不難只在於這是一個平等的國家還是一個權力立國。平等的國家各負其責，一個小孩子可以訴求自己應該得到致歉，並且，他能夠得到。權力立國則一切為權力負責，哪怕是一個成年人受到實實在在的利益上的侵犯，想要訴求賠償，連一句對不起也是得不到的。

平等的國家提倡文明禮貌，而權力的內核是法術勢，是威嚴。兩者的不同塑造了完全不同的民風，完全不同的文化。在我們的生活中幾乎沒有看到過父親誠懇的向孩子道歉的事情，也幾乎沒看到過上級謙卑地同下級道歉的事情。我所看到的，是裝樣子的道歉，虛偽的三七開，或是將錯誤輕妝淡抹，或是閉口不提，更有甚者則錯上加錯。在我們的生活中因為小事而爭吵，在我們的生活中很多時候聽不到「謝謝」……

可是，到底什麼才是我們所想要的生活？我們到底需要一個怎樣的社會？答案是不言自明的，已有特權的人或許不想失去，但沒有特權的人所應期待的絕不應是特權，因為，特權降落到自己的頭上實在是太難了。

作為一個沒有特權的人，這是我內心的聲音，我所想要的是小孩子敢於向副總統索求「歉意」的自信，我所想要的是文明，而不是丟下昂貴的尊嚴。