二戰後，東南亞各國為何不像韓國那樣反感日軍的侵略？

在第二次世界大戰中，日軍四下擴張，亞洲各國受害極大。東南亞的菲律賓、馬來西亞、泰國、緬甸、越南等國家也不例外，深受其害。

據統計，1940年，日軍在越南強征大米46.8萬噸，1943年增至102.3萬噸，總計近千噸之多。在印度尼西亞，則是瘋狂掠奪石油和橡膠資源，數量也是驚人——這是日本對國家或當地統治層次的掠奪。

對民間的老百姓也是如此。

1941年，日軍佔領泰國和緬甸後，過不了馬六甲海峽，決定修築連接曼谷和仰光的鐵路，為此，強行徵集5萬泰國人、18萬緬甸人、8萬馬來西亞人、4.5萬印尼人。結果，在刺刀、皮鞭和瘴癘、瘧疾等威脅下，勞工們死亡十多萬人。其中，包括4.5萬緬甸勞工；4.3萬馬來西亞勞工，加上1.1萬泰國人、1.5萬印尼人。

戰爭中的死亡更加巨大。

比如，1945年2月，美軍圍困馬尼拉城。日本第14方面軍發生持續達一個月之久的大屠殺事件，菲律賓人死亡總數達10萬人以上，平均每天3000人遇害。甚至，日軍下令：「殺死菲律賓人時，盡量集中在一個地方，採用節省彈藥和人力的方式進行，屍體的處理很麻煩，應把屍體塞進預定燒掉或炸毀的房屋裡，或扔進河裡。」

日軍在東南亞的罪行可以說是罄竹難書，罪大惡極。

可是，同樣是被侵略，被掠奪，被殺害，在戰後，東南亞諸國並沒有韓國人那樣討厭日本人，甚至連日本的侵略歷史幾乎都忘記。每逢戰爭紀念日，只有華僑進行一些紀念活動。

東南亞各國為什麼不反感日軍侵略呢？大概有如下原因：

一，戰後東南亞多數國家，如泰國、菲律賓、印尼等國都歸入美國陣營。在戰後，它們與日本同以美國唯馬首是瞻，同為「西方陣營」。為了服從美國的戰略需要，政府大大減少了對日本當年侵略歷史的譴責和描述。

二，東南亞諸國以前就是英國人、法國人甚至葡萄牙人、印度人的殖民地。日本入侵後，不過是一個新的殖民者。對於這些國家的人來說，不過是換了一個新主子而已。所以，人們對日本人的反抗，沒有國家相對獨立的朝鮮人那麼強烈。

三，日本入侵東南亞國家比較遲，接受了前期侵略中國和朝鮮的教訓，在武力討伐的同時，也加上了一些懷柔政策。大棒加胡蘿蔔，相對減少了單純武力征服的對抗性。

四，東南亞國家在政治上沒其他國家開化，多是以大家族、英雄個人為號召，歷來老百姓沒有發言權，只有逆來順受。這在戰前是如此，在戰爭中是如此，在戰後還是如此。相對於因為日軍入侵而犧牲最大的人民來說，在國家政治中沒有發言權。所以，一方面，戰後，即使一些人對外族侵略、親人傷亡要反抗，要紀念，也「掀不起風浪」，甚至被視為當年無能的表現。另一方面，在戰爭中，日軍為了減少當地人的反抗，把當地知名人士扶植為傀儡政權和親日分子，如緬甸的昂山。在戰後，這些所謂的英雄個人和傀儡政權並無政治對手，搖身一變，反成為當地乃至國家主權的掌控者。由於過去的降日經歷，也不願意提及日本侵略歷史。這些大家族和英雄對於日本侵略的態度，對民眾的心態影響很大。

五，東南亞諸國都比較落後，日本人的侵略反給當地人帶來一些文明的曙光，比如個別生產工具的引進、一些現代觀念（注入飯前洗手、刷牙）的流入，等等，反讓當地人先是覺得新奇、驚喜，最後在心理上認可對方的侵略。而朝鮮則不一樣，在地理上靠近日本，本來社會生產力和文明水平至少在認識上和日本差不多在同一水平，無所謂新鮮感和好處之言。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！