當前位置:
首頁 > 文史 > 蔣介石在日記中評價林彪「幼稚可嘆」,是否中肯? | 短史記

蔣介石在日記中評價林彪「幼稚可嘆」,是否中肯? | 短史記

短史記微信號:tengxun_lishi






圖:1943年,林彪在重慶,與周恩來合影



文 | 諶旭彬




1942年秋,剛從蘇聯歸國的林彪,曾赴重慶面見蔣介石。事後,蔣在日記中如此描述這次會談的感受:「林彪奉其共黨之命來見,幼稚可嘆。」①




蔣、林這次談話,究竟說了些什麼?




國民黨記錄的

會談內容




林彪之所以前去見蔣,緣起於1942年8月蔣主動約毛澤東在西安相見,以解決兩黨關係。




周恩來認為,蔣此舉雖然「在態度上還看不出有何惡意」,但「其目的不可測」,遂建議「毛澤東稱病,以林彪為代表到西安見蔣介石」。②

毛澤東雖然認為「我去見蔣有益無害」,一再主張「蔣到西安時,決先派林彪見蔣,然後我去見他」③,但最終還是以周恩來的意見為準,決定先讓林見蔣,視蔣的態度「再定毛是否出來」。④




不過,因陝北山洪暴發,道路中斷,蔣9月份逗留西安期間,並未等到林彪。直到10月13日午後5時,蔣才在重慶曾家岩官邸見到林。




此次會談,據林彪回憶,由張治中作陪,時長約為四十五分鐘。具體談話內容,國民黨方面留存有近5000字的會談記錄,基本上是林彪在彙報,蔣介石發言僅三次

(存在一些刪削,後文會提及)

。一次是見面即問:「汝此次來渝,毛潤之先生有何意見轉告余否?」其後是林彪長達近5000言的彙報。然後蔣再問:「汝在重慶尚有幾日勾留?」林回答後,蔣又說:「在汝離渝以前,余再定期召汝談話。」談話至此結束。⑤




概略而言,據國民黨方面的會談記錄,林彪的彙報大致談了這麼幾個主要問題:





1、從國際格局分析抗戰為何已經必勝。




2、談抗戰勝利後「要建設何種之國家」。




林的答案是:「無疑的,乃是要建設一三民主義之國家」,至於「蘇俄式國家」,因「我國條件之不如人,時機尚未成熟」。




3、兩黨合作,如何處理黨義上的分歧。



林談到,「我黨名稱雖為共產黨,實際即為救國之黨」,「我黨共產主義之目的,在救中國;與三民主義為救國主義,理論上毫無二致」。林還聲稱:「現在許多青年學生之要求加入共黨,其根本動機,亦復如是(救國)。此輩皆系知識分子,並非無產階級——中國現在尚無大規模之工廠,純粹之無產階級尚不多見——即不能以無產階級革命黨目之。」




關於社會主義,林也請蔣介石不必擔憂,理由是:第一,孫中山曾說過,「民生主義,即社會主義」;第二,中國目前的當務之急是救國,沒有發生社會革命的土壤,「倘在此時一味效仿蘇聯,實行共產主義,則必歸於失敗」。




4、目前有發生內戰的危險,為救國不能內戰。




其中,第三個問題是重點,所佔篇幅過半。⑥




圖:1942年,林彪在重慶八路軍辦事處




林彪報告里記錄的會談內容




據林彪事後給延安的報告,其見蔣時的談話內容,事先得到過周恩來的指示。




除上述四點外,林還向蔣剖白「我黨擁蔣為民族領袖確是誠意」,要求蔣「徹底實行三停(停軍事進攻、停政治進攻、停新聞壓迫),并力求二編(編兩個集團軍)」,並請蔣「發點藥品給我們」。

蔣的回應是:





1、統一團結問題,國民黨也是有誠意的。2、「只要他一天活著,解決問題與問題解決後,總會更合乎公道的,不讓我們吃虧的,他死了就管不了。中共是愛國的,有思想的,是國家的人才,國家是愛惜人才的,不會偏私的,一視同仁的。」3、答應發給藥品。⑦




蔣的這些回應,記載於林彪給延安的報告之中,而國民黨方面的會議記錄,則沒有保存這些內容。



此外,據林說:





「我在向蔣報告時,我提到新四軍三字時,他即插言說:『你們既然擁護政府、委員長,而又提新四軍,在報紙上、文章中皆是新四軍。承認新四軍等於不承認政府。今後切勿再提新四軍。』再提他是不聽的。面紅耳赤的唧唧說了這一遍。說完了才讓我繼續發言。他說我是他的學生,所以他才告訴我這話,他還未向別人說過此話。」⑧




這些話,國民黨的會議記錄也沒有保存。




見蔣後,林將詳情向周恩來彙報。據周稍後給毛澤東的電報:





「(一)林第一次見蔣即提毛甚願見蔣,惟適患傷風未來,

蔣即問毛好,未及其他。

(二)後隔三日張治中又約林與我往談,

張首先表示林對蔣談話前數段甚好,蔣甚有興趣聽,後一段提到內戰危險,蔣不能耐,數看手錶

……」⑨




由此可知:1、林的級別不夠,蔣林會談,其大致情狀,主要是蔣聽林彙報,主動的意見不多,「未及其他」,國民黨的會議記錄雖對蔣的言辭有所刪削,但比例應當不大。2、據旁聽的張治中反饋,蔣對林的彙報中的四個問題的前三個,「甚有興趣聽」,對涉及內戰危險的第四個問題,則感到不耐煩。





圖:1944年,林彪(右三)在延安招待美軍觀察團




林彪「幼稚可嘆」嗎?




蔣在日記中評價林彪「幼稚可嘆」,大約正是上述不耐煩情緒的自然流露。




不過,蔣所不了解的是,在蘇聯的近四年時間裡林獲益匪淺,政治手腕已不同於一般將領。試舉一例




皖南事變期間,林曾兩次致信共產國際領導人季米特洛夫,就局勢提出自己的判斷和看法。




這些判斷和看法,有極富洞見的一面

——林不但深入分析了導致事變發生的國、共兩方面的因素(尤其重點分析了後者),且明確表示,倘若國共最終決裂,他也反對延安提出的「打倒國民政府」的口號,而主張用「打倒蔣介石」的口號,並主張保留八路軍、新四軍的「國民革命軍」稱號,保留「國民政府」的名義,以改組政府而不是推翻政府的方式,才能團結「民族統一戰線」,徹底瓦解和消滅蔣介石的力量。這些意見多被共產國際所採納。⑩




也有極富個人心機的一面

——為給自己爭取歸國後的政治資本,林在給季米特洛夫的信中,多次批評延安。比如,「林彪認為,在一些中共組織的共產黨人當中和中共一些領導人那裡,有過『左』的錯誤,致使國共關係變得更加緊張。如1937年底,當國民黨部隊從華北撤退時,八路軍的某些負責人就曾傾向於解除國民黨撤退部隊的武裝。這被預先制止了。」——

指責他人「左」,自不免有突出自己之「正確」的用意在。

再比如,「林彪還說,中共著力於敵後分散的游擊戰,而不是正規戰。他曾不止一次地請求中央允許組織對日本人的有力打擊,但沒有得到任何答覆,只好自己主動在平型關進行作戰。儘管平型關戰鬥中部隊有很多犧牲,但這次勝利決定性地改變了當時在華北形成的危機局面,結果中國人民頌揚我們軍隊並堅信自己的力量。林彪自豪地說:這就是為什麼中共中央至今一直利用這次戰鬥作為宣傳鼓動的資本。在我們的所有文件中只舉出這次大的戰鬥,而進行這種戰鬥的機會在過去和現在還很多。而這種戰鬥,無論對於贏得蔣介石的抗日立場和國民黨與共產黨的合作,還是贏得八路軍作為中國抗日軍隊之一的聲譽,都是有必要進行的。」——

如此高度強調「平型關」的歷史地位和現實價值,無疑也有「自我抬高」的用心。

[11]




此外,歸國途中,周恩來曾評價林「在新疆、蘭州、西安進行的統戰活動『影響極好』」[12]。周建議讓林「打先鋒」,代替毛澤東前去與蔣會晤,亦當是深思熟慮的結果。林對蔣所談四點,實已深得「統一戰線」理論的精髓。這次蔣、林會談,也正是林彪軍事生涯之外,政治生涯的開端。至1943年7月返回延安時為止,林一直在周的領導下,活躍於國共談判的第一線。




蔣介石評價林彪「幼稚可嘆」,可謂無知人之明。






注釋



①《蔣介石日記》(手稿),1942年 10月 13日。②周恩來關於蔣介石欲約毛澤東在西安晤談問題給毛澤東的電報,1942年8月14日,收錄於:《建黨以來重要文獻選編(一九二一~一九四九)第十九冊》,中央文獻出版社,2011,P419。③毛澤東致周恩來電,1942年 8月29日,收錄於:《毛澤東年譜 1893-1949》(中),中央文獻研究室/編,P400。④周恩來關於毛澤東同蔣介石會面問題給毛澤東的電報,1942年9月5日,收錄於:《建黨以來重要文獻選編(一九二一~一九四九)第十九冊》,中央文獻出版社,2011,P442-443。⑤⑥蔣委員長召見第一一五師師長林彪談話記錄,1942年10月13日,收錄於:秦孝儀/主編 ,《中華民國重要史料初編——對日抗戰時期》第5編 (4),P236-242。⑦⑧林彪關於同蔣介石談話經過的報告,1942年12月16日,收錄於《建黨以來重要文獻選編(一九二一~一九四九)第十九冊》,中央文獻出版社,2011,P584-585。⑨周恩來關於林彪見蔣介石及同張治中、劉斐談話情形給毛澤東的電報,1942年10月27日。收錄於《建黨以來重要文獻選編(一九二一~一九四九)第十九冊》,中央文獻出版社,2011,P499-450。⑩[11]王新生,《林彪與共產國際》,《百年潮》2010年第04期。[12]《周恩來年譜(1989-1949)下冊》,央文獻出版社,2007,P541。







林彪關於同蔣介石談話經過的報告


(一九四二年十二月十六日)




毛主席並書記處:




(甲)

十四日接到召見通知,本日上午恩來同志指示了見蔣時談話要點。午後由張文白陪同見蔣,談約四十五分鐘,彼問我何時回去,行前還有甚麼話要向他說,我當即談:





(一)我黨對黨內、黨外均發了擁護十中全會宣言與決議的文件。我讚揚了此次會的新精神,讚揚了他在十中全會中演講。


(二)我黨擁蔣為民族領袖確是誠意。


(三)兩黨將來關係。


(四)現在須求徹底實行三停,并力求二編,並如何實行二編。


(五)雙方今後當更接近。感謝鄭延卓去延安,並說明毛有信託鄭帶來致謝,鄭已抵達西安。


(六)請他發點藥品給我們。




(乙)

蔣表示如下:





(一)統一團結問題,他們是誠意的,不是政治手段。希望能真團結,希望大家在政令下工作。


(二)各政治團體要集中起來,所有問題應求解決,並要求整個解決,很快的解決,越快越好,不要拖拖沓沓的零零碎碎。


(三)只要他一天活著,解決問題與問題解決後,總會更合乎公道的,不讓我們吃虧的,他死了就管不了。中共是愛國的,有思想的,是國家的人才,國家是愛惜人才的,不會偏私的,一視同仁的。


(四)過去革命五年的、十年的隨便過去了,現在當求國家問題解決後,國家必能一日千里的進步。


(五)答應發給藥品。如果我不離重慶有了時間可去找他,離重慶後,如果要再來亦可以的。




(丙)

談完後,張治中陪同退去。在回來途中張說:「蔣先生既說願意解決問題,你們可以提出具體意見,可以與他商量。」並說,蔣此次是很誠意認真的。




(丁)

我在向蔣報告時,我提到新四軍三字時,他即插言說:「你們既然擁護政府、委員長,而又提新四軍,在報紙上、文章中皆是新四軍。承認新四軍等於不承認政府。今後切勿再提新四軍。"再提他是不聽的。面紅耳赤的唧唧說了這一遍。說完了才讓我繼續發言。他說我是他的學生,所以他才告訴我這話,他還未向別人說過此話。




以上情形望中央研究與指示。我們正準備向張治中提出解決問題的具體方案。




林彪


十六日


根據中央檔案館保存的檔案刊印。




長按二維碼

,關注「短史記」微信公眾號(微信id:tengxun_lishi);

無法長按二維碼,請在微信中直接搜索「

短史記

,可以獲取更多靠譜的歷史資訊。

↓↓↓


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 短史記 的精彩文章:

還記得30年前的「《古船》風波」嗎?
空間與劇目:晚清報人如何與官方抗爭?
蔣介石在日記中評價林彪「幼稚可嘆」,是否中肯?
斯大林的子女命運凄慘,孫輩對祖父的看法兩極分化 | 短史記
蔣介石三次想把公路修進西藏,為何均以失敗告終? | 短史記

TAG:短史記 |

您可能感興趣

蔣介石日記評價張學良:很可悲,到老也沒長大
抗日名將宋哲元的「對日親善」,該如何評價? | 短史記
被李敖罵過的人,如何回應、評價李敖 | 短史記
擔任《新歌聲》導師,謝霆鋒慘遭質疑?王晶曾評價:他將是下一個劉德華
神評論|金庸先生評價劉亦菲版小龍女中肯么?網友:最愛李若彤古天樂版本,經典
班固是如何評價司馬遷及《史記》的?
新《倚天屠龍記》趙敏周芷若扮演者正式確認,網友評價意外很好
歷史上的名人都是怎樣評價司馬懿的?崔琰:聰亮明允,剛斷英特
你如何評價亮劍中的李雲龍?
如何評價宋太祖趙匡胤?
如何評價鶴中將的實力?:海賊王
如何評價陳忠實和他的《白鹿原》?
如何評價吳敬梓的《儒林外史》?
如何評價歷史上的李鴻章?
梁朝偉問答精選:如何評價梁朝偉與劉嘉玲的愛情?梁朝偉版倚天屠龍記明教密道小昭唱的是什麼歌?
孫中山和蔣介石是這樣評價洪秀全的!這評價真不低!
白彥虎是誰的「民族英雄」?網上爭論不斷,孫中山怎麼評價他?
如何評價劉震雲和他的《我不是潘金蓮》
楊少華怎樣評價郭德剛?
三國中的魏將曹仁 歷史如何評價?