中國外交之路是如何越來越走越順暢的

有人邀請我，然後我就想起了多年前讀的書。

《周恩來的外交》是1992年東方出版社出版的圖書

這是國內的官方出版物。

我翻的時候，幾乎整本書都是對周恩來的溢美之詞。

但是，如果就一個個事件去落實，去考察的話，周恩來基本上是失敗的。他的多數外交努力都是徒勞無功甚至是反作用的。

如果你用歷史學家的眼光去看，這簡直就是啪啪啪的打臉實錄了。

當然，這本書現在已經不在我身邊了。

周恩來的失敗，並不是他個人的失敗，而是整個中共建國之初外交體系的失敗。

這種失敗由如下幾大因素構成：

1）二戰之後，全世界列國厭戰，幾乎其後的戰爭都是試探性的局部戰爭。而中國作為新生的國家，並不了解。

2）原來的外交高級人才都去了台灣，新成立的外交部在各大發達國家喪失了情報網站，無法評估每一國的具體國情，周恩來的外訪，有時候基本上是在國內自行腦補，太過於想當然。

3）不了解蘇聯的意圖，也不了解美帝的意圖。由此產生大量的誤判。如果對當世兩大強國的政治實踐之微操判斷錯誤了，那麼一子錯其後自然步步錯。

4）國際外交自一戰以來，已經在大量戰爭中，形成了一系列的規則。形成了一整套完整的政治話語。

但是中國彼時孤立於世界之外，用的是另外一種政治語言。結果正常一上了談判桌，基本上都是雞同鴨講。

彼時周恩來的政治語言，大約就是今天的北朝鮮外交官參與六方會談的語言。

這樣的語言，在國際上根本屬於雞同鴨講，自說自話，自得其樂，愚不可及。

中國外交事業取得的最大成就，乃是在改革開放之後，在鄧小平的布局之下，才走上正軌的。

由此，在大量外交人員走出去的同時，情報也很到位，於是順利融入國際體系，加入世貿，平穩的收回香港，使得兩岸走向了長久的和平。

而此前三十年，中國外交基本上的瞎干盲幹胡乾的。當然，這也是時也勢也。

一個國家領導人要想取得最好的外交成就，只能取決於無數默默無聞的活躍在列國收集情報的外交人員。

周恩來同學確實是個大才，可惜沒有一個良好的外交體系、情報網路支援。

所以，在國際外交上鬧了很多笑話，也挺正常。

君子不對賢人責備求全，也無法責備求全。只能說往事已矣，來者可追。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！