賣酒沒啥不可以，強拉諾貝爾獎造謠就下作了

酒行業是個財大氣粗的行業，為了營銷各種奇葩的言論層出不窮。

最早的「法國悖論」是一個成功的案例。把一個流行病學的「相關性」當作「因果性」來宣傳，把「適量飲酒有益健康」這個概念深入人心。許多本來不喜歡酒的人，也喜歡每天喝點「軟化血管」。不過後來的研究也還算配合，沒有對這種說法打臉，而是顯示「適量飲酒可能對心血管有一定保護作用」。膳食指南中的「如果飲酒，應該適量」，被有意無意地換成了「為了健康，應該適量飲酒」。

更奇葩的是，中國白酒企業資助了一些研究，《科學認識中國白酒中的生物活性成分》，從白酒中檢測「保健成分」。後來被酒商和媒體演繹為【根據「微生物發酵領域最牛叉的江南大學的研究新發現」「白酒生物活性成分之多是世界酒類之最」「喝白酒相當於服57種中藥」】，搞得江南大學副校長致電媒體，聲明這個帖子的信源「並非來自該校和他們研究團隊的成果，而是商家拼湊炒作和利用新媒體進行不當營銷！」

類似的瞎扯還有很多。而最近的一篇熱文則把去年的諾貝爾醫學獎作為了虎皮。該文的標題滿滿的謠言風格，比如《喝酒能抗癌！諾貝爾醫學獎有新發現！先喝2兩壓壓驚！》或者《終於可正大光明喝酒了！諾貝爾醫學獎的新發現：喝酒能抗癌》。

實際上，酒精是1級致癌物（意思是致癌性證據確鑿），能增加多種癌症的風險。而且，沒有「安全量」或者「適量」，只要喝就增加風險，喝得越多，增加的風險越高。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！