三位武術專家也承認：武術打不過散打，徐曉冬也不敢和散打人過招

關於傳統武術的實戰能力問題，我想很多朋友已經心裡有了定論，傳統武術確實打不過散打。當然這是泛泛意義上的理論，我們不能說100%，假如1%的傳統武術高手和不入流的散打運動員過招，也是可能贏的。

今天，台灣著名的搏擊節目現場解說蔡志賢也表示：傳統武術主要是缺乏實戰，隊對手的來拳、來腿分辨不到位，無法準確接住對方的踢腿，也無法談起接腿摔了。在移動速度、肌肉力量和心肺功能方面也是無法和現代散打相提並論。

蔡志賢曾經擔任過國內大型搏擊品牌武林風和崑崙決的解說嘉賓，他本人也是柔術的練習者。他擁有豐富的理論知識，實戰經驗也有獨到之處，可以說是金牌解說。

青城派掌門人劉綏濱是格鬥狂人徐曉冬的好友，國家一級拳師，他承認，一些武術人員假冒大師，給傳統武術帶來負面影響，同時他也認為傳統武術和現代搏擊相輔相成，不是對立的關係，現代搏擊也是從傳談武術中分離出去的。傳統武術的養身功法可以為現代搏擊運動員恢復身體帶來好處。他這樣的觀點顯然是在極力給傳統武術辯解，盡量找到傳統武術的優點。弦外之音，傳統武術在實戰方面，確實趕不上現代搏擊。

另外，有些武術教授認為：傳統武術，比如某人學拳種的時候側重點不是打人，而是修身養性。因此用打的指標來評價就不合適，否定這種武術也是不合適的。言外之意，不能用打的標準來衡量傳統武術，為什麼，因為傳統武術打不過散打，所以要換個角度看待傳統武術。他的言下之意也是承認了傳統武術在打鬥方面是吃虧的。

綜上所述，打架狂人徐曉冬的出發點和戰略思想是正確的，他一直宣傳：我打的是傳統武術中的假，不是真。另外我也打不過李景亮、邱建良這樣的散打高手，我承認我打不過他們。

這樣一說，徐曉冬的打假活動勢必得到全國搏擊界和廣大群眾的支持，他這一招確實夠狠。一方面舉著打假的旗號宣傳自己，一方面又要在此舉動的掩護下叫板名氣大的明星，比如一龍和鄒市明。名利雙收，雙管齊下，這條妙計，確實不錯。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！