網傳「六類醉駕行為免刑」 江蘇交警舉例闢謠

執法實踐中，這六類醉駕情形真的可以減免處罰嗎？現代快報記者調查發現，事實並非如此。2月28日，江蘇省公安廳交警總隊專門就此事進行闢謠，提醒廣大駕駛人千萬別相信。

「六類醉駕」

可免刑事處罰

近日，不少網友的微信圈裡都流傳著這樣一篇文章，稱六類醉駕可以免除刑事處罰。文章中寫道，自從《中華人民共和國刑法修正案（八）》增設了危險駕駛罪，實踐中對於情節輕微不需要判處刑罰的法律適用存在較大爭議。2017年1月，浙江、上海、江蘇出台了醉駕案件的最新規定，可以歸納出以下六種類型屬於情節比較輕微。這六類醉駕行為分別是：挪動車位型、睡覺休息型、尚未駛出型、被醉駕追尾型、隔時醉駕型、救治病人型。文章中，還通過兩個法院判例進行舉例說明。

面對這則消息，江蘇省公安廳交警總隊專門通過微信公眾號進行闢謠，表示對於酒駕醉駕等違法犯罪行為，交管部門始終保持重拳出擊的嚴管態勢。對於查獲的涉嫌醉酒駕駛犯罪行為，將一律立案偵查；對於事實清楚、證據確鑿的，將一律移送起訴。同時提醒廣大駕駛人，對於網路傳播的消息，不清楚的一定要跟交管部門核實，千萬別輕信假消息。

這則網傳消息千萬別當真

針對網傳的醉駕免刑六類行為，江蘇省公安廳交警總隊專門找來案例，有針對性地逐一闢謠。

挪動車位型

網傳：這類駕駛人駕車的目的並非在道路上行駛，而是為了挪動車位。如由他人駕車送回小區停車場，因他人未將車泊好，挪動車位剮擦別人車輛或碰撞上消防栓而案發。

闢謠：2016年12月2日子夜，蘇州吳江區公安局開發區交警中隊接到報警稱，運西派出所門口一輛轎車在挪車過程中撞上一輛正常行駛的計程車。交警趕到現場發現，自稱私家車駕駛員的趙某和自稱車上乘客的男子張某身上都有濃濃的酒味。經查證，真正駕車人是張某，也就是趙某的外甥，二人酒精檢測結果均已達到醉駕標準。隨後，吳江警方以危險駕駛罪對此案立案偵查。2017年2月17日，二人均已被移送起訴。

睡覺休息型

網傳：這類駕駛人在行駛一段距離後主動放棄醉駕，靠邊停車睡覺。

闢謠：2016年9月16日晚，在揚州市江都大橋，江某酒後駕車過程中困意上涌，直接將車停在路上睡著了。交警到達現場後，敲打窗戶幾分鐘才把江某喊醒。隨後，交警將駕駛員江某帶到醫院進行血液酒精測試，結果顯示江某的酒精含量已經遠超醉駕標準，隨即以涉嫌危險駕駛罪對江某進行立案調查。2016年11月25日，犯罪嫌疑人江某因涉嫌危險駕駛罪，被江都區人民檢察院依法提起公訴。同年12月5日，江某被法院判處拘役2個月，並處罰金3000元。而根據《道路交通安全法》的規定，醉酒駕車的江某還將被處以吊銷機動車駕駛證，5年內不得重新申領機動車駕駛證的處罰。

尚未駛出型

網傳：駕駛人在道路上準備駕駛尚未駛出時即被交警查獲。

闢謠：交警部門表示，如果飲酒者只是有駕車的意圖，而沒有發生駕駛車輛的實際行為即被制止，將不作為酒駕或者醉駕處罰。

被醉駕追尾型

網傳：駕駛人血液酒精含量較低，雖發生交通事故，但對方亦醉駕且負事故全部責任。

闢謠：目前，江蘇交警部門還沒有查獲過雙方均涉嫌醉駕的事故案例，但查獲過雙方均為酒駕的事故案例，事故雙方均被依法處罰。

2016年8月29日深夜11點40分，蘇州吳江開發區交警中隊接到報警，稱雲梨路九松路口有兩車相撞。民警在現場看到，一輛科魯茲轎車停在路中間，車內人員已經離開。二三十米外的一處綠化帶中，一輛大眾尚酷轎車翻倒在草坪上。民警調取監控錄像發現，兩輛車當時是一前一後行駛，科魯茲左轉彎時後面的尚酷車速飛快，直接從左側撞上科魯茲，然後翻了好幾個跟頭撞停在綠化帶中。經查實，事故雙方駕駛人都存在酒駕行為。最終，科魯茲駕駛員徐某因無證駕駛被罰2000元，記6分；尚酷轎車駕駛人毛某因飲酒駕駛被罰2000元，記12分，暫扣駕駛證6個月。

隔時醉駕型

網傳：這類駕駛人飲酒後將車停放在飯店門口，間隔數小時或隔夜回飯店取車駕駛，但血液中的酒精含量仍達醉駕標準。

闢謠：2016年3月31日上午8點半左右，一輛貨車行駛至312國道鎮江段繆家甸卡口附近，因為涉嫌超載被民警攔下。就在民警了解情況時，聞到貨車司機滿身的酒氣。後經測試，駕駛員張某體內的酒精含量達到每100毫升84毫克，屬於醉酒駕駛。據張某稱，自己是前一天晚上喝的酒。最終，駕駛人張某因危險駕駛罪被法院判處拘役一個月，緩刑兩個月和1000元罰金。

救治病人型

網傳：駕駛人為送生病的家人去醫院急診或者趕去醫院陪同家人急診而醉駕。

闢謠：目前，江蘇交警部門尚未查獲此類案例。但如果發生此類案件，交警部門將客觀調查案件的詳細經過，全面收集各類證據信息，依法依規移送起訴，由公訴或審判機關依法裁定是否具有減輕或免於處罰情節。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！