當前位置:
首頁 > 情感 > 《奇葩說》:別扯了,你真的孝順嗎?

《奇葩說》:別扯了,你真的孝順嗎?

《奇葩說》:別扯了,你真的孝順嗎? 點擊播放 GIF/1K



《奇葩說》:別扯了,你真的孝順嗎?


文晚情


最近,有不少讀者推薦我去看《奇葩說》關於父母想和老夥伴去養老院,作為子女,該支持還是該反對這一期。

於是,早上起來,便找出這個視頻,本來只是抱著了解一下的心態,但看完之後,覺得很想寫點東西。


這期之所以這麼火爆,一是因為話題,父母老去,是我們每個人不得不面對的現實:二是雙方在辯論過程中,反方煽情戲太多,「飆淚」亦是吸引眼球。


看完後給我媽打了個電話,我說媽,如果讓你來跟我一起住,你願不願意啊?


我媽先是驚喜,因為她深知我是排斥和她一起生活的,我要過二人世界的心是多麼堅決,然後她就支吾了:你們兩個人住著不是挺好的嗎?


我爸在旁邊真相了:你媽才不願意跟你住呢,她就是說說的,跟你住了她的麻將搭子怎麼辦?


一起跳舞的人怎麼辦?天天找誰去八卦?你就算蓋個皇宮讓她住,她都不會去,最多參觀一下。


我媽怒了:你好意思說我,你自己還不如我呢!


再問先生,如果讓公公婆婆和我們住,會怎麼樣?


先生想了想說:我媽可以住三天,三天後她無論如何都要回去了,她和她的老姐妹每周二都要聚會,輪流做東,雷打不動的。


婆婆生活在大城市,我媽生活在小縣城,算是代表兩個地域吧,但她們同時選擇自己喜歡的生活方式。

《奇葩說》:別扯了,你真的孝順嗎?



我們再來看看這場辯論。


先看反方的,尤其是反方馬薇薇的那些論點,也是這次集中引起討論的焦點,但我看完之後,只想說,槽點實在太多。


我們都知道,所謂辯論,就是你抽到了正方,就要為正方辯題辯論,抽到了反方,就要堅持反方立場,無關對錯,只是立場不同。


所以,我只針對觀點,和辯手無關。


馬薇薇說,我們之所以要反對父母去養老院,是因為我們的父母都擅長說假話,他們說想去未必是真的想去啊!


這一點,引起了很多網友的共鳴,於是,大家紛紛舉例:為了把好東西讓給孩子吃,父母就說自己不喜歡吃,為了減輕孩子的負擔,就說自己不累。


這一點,在東方文化中,確實挺常見的。


可是,我想問一句:自己的父母說的是真話還是假話,真的有那麼難以辨別嗎?

我從小並非是父母帶大的,關係也是近幾年才漸漸修復的,可是即便如此,父母說的是真話還是假話,我基本上不需要思考就知道他們的本意了。


比如去年我家旁邊的大型商場開業,我們帶著小侄子去玩,有一家新開的鞋店,我媽進去逛,看到一雙鞋子非常喜歡,折扣力度非常大。


但即便如此,比她平時的消費也要高五倍,她放下鞋子說:不值得,也不過如此嘛,我都可以買五雙了,走了。


我說你喜歡就買啊,錢不就是為人服務的嗎?她說一雙鞋子居然要這麼貴,再看看好像也沒多好。


我扔下她去刷了卡,把鞋子遞到她面前,她無比欣喜,但還是肉疼:這麼一雙鞋,其實真不值。


我說你要是真不喜歡,覺得不好看,那我送小姑姑去了,反正她腳和你差不多大。


我媽急了,劈手奪過鞋子:你讓我裝一裝不行啊?你看我像不喜歡的樣子嗎?


其實我想說,很多孩子都是從小和父母一起親密長大的,父母說的是真話還是假話都分辨不出來,到底是太粗心還是從未用心去了解父母呢?


也許小時候父母說不喜歡吃,你會相信,因為那時候你小啊,你分不清是真話還是假話。


可是經過二三十年的相處,你還不知道自己父母是什麼樣的人,喜歡以什麼樣的方式表達自己的意思嗎?

《奇葩說》:別扯了,你真的孝順嗎?



相反,我很贊同陳銘的觀點,他認為如果父母真的想和老夥伴去養老院,為什麼不支持呢?如果去了覺得不喜歡,還是可以回來的嘛!


我家的大門永遠朝父母打開著啊!我們孝順父母,就是讓他們有更多的選擇,可以選擇去養老院,也可以選擇回來,為什麼不給他們機會自己去選擇呢?


我很欣賞這種觀點,真正的愛和孝順,就是尊重對方的觀念及生活方式,父母真的想去,為什麼不讓他們去?


這世上有沒有父母打死都不願意去養老院,而要和子女生活在一起的?


有,但這些父母大多生活在農村中,需要考慮去養老院的父母,大多都生活在城市裡。


而農村的人,很少去考慮要不要去養老院,他們自有自己的養老方式,一代代就這麼過來了。


馬微微說,我們這一代的父母,沒有自我,他們過慣了集體主義的生活,這一點正好反駁了自己的觀點,養老院不是更集體主義嗎?


而另一點就是:我們父母那一代真的都是沒有自我的人,全都不願意去養老院,而熱衷於和子女生活在一起嗎?

我想,這可能只是自己的想像了,遠的不說,我身邊很多老年人都非常開明,他們覺得自己忙了一輩子了,晚年想過自己的日子。


也不願意去參合子女的生活,更願意和那些相交了幾十年的老夥伴相處,所以,群居式養老越來越受歡迎。


如果父母和子女住在一起,有幾個老人是不需要為子女做家務帶孩子的?


後台就經常有姑娘抱怨婆婆不肯幫自己帶孩子,家裡沒老人住著,沒人料理家務,很多時候,不是父母不想要自己的生活,而是很多子女離不開父母的照料。


也有不少父母,把孫子孫女帶到上幼兒園,就堅決要回自己家了,為什麼?大環境如此,他們不得不這樣做。


如果子女有了孩子,他們卻只管自己,旁人會指責他們自私,所以他們不敢有自己的生活,而不是他們真的沒有自我。


經常有讀者跟我說「愚孝」這個話題,說實在想不明白為什麼會有這麼多人愚孝。這個問題就好比那些沒有原則底線的好人一樣,為什麼這些人願意這麼做。


那是因為,做一個「孝順」的人,做一個好人,哪怕愚蠢了點,哪怕沒有原則底線,可起碼說明我是個有良心的人啊。

《奇葩說》:別扯了,你真的孝順嗎?


當今社會自我漸漸覺醒,文明程度提升,對「愚孝」和「老好人」不再那麼包容。


可是在幾十年前,則完全不同。對這些人而言,選擇做這樣的人,成本最低,社會壓力最輕,輿論指責最小。


要知道,如果父母提出要去養老院,哪怕他們真的是自己想去養老院,你若答應了。


一定會有人在背後指著你的脊梁骨說:這人可不孝了,把父母送去了養老院,沒良心的東西。


就好比有父母尊重子女不結婚的選擇,一定會有人在他們後面戳著他們的脊梁骨說:這對父母真不負責任,孩子的終身大事也不知道操心一下,枉為父母。


支持父母去養老院,遠遠比反對父母去養老院要難得多。這就是我們的現狀。


和父母住在一起,就算天天弄得家裡雞飛狗跳,但只要堅持不答應父母去養老院。


別人會贊一聲:雖然天天吵架,可心底還是孝順的。如果答應父母去養老院,哪怕他們過得再高興,都有人罵你不孝混蛋。


就如我昨天發的那篇文章《幸福的夫妻,多少都有點「六親不認」》。


有不少讀者留言說:寫得真好,寫到了我的心裡了,可是我不敢轉發到朋友圈,怕別人罵我不孝。

所以,要做一個尊重父母和尊重子女的人,是很難的,你不但要克服自己內心的不同想法,更要承受輿論壓力。


這是從情感層面上而言的,我們再回到現實中,對於老人而言,養老方式無非三種:和子女同住、去養老院、自己獨居。


很多人說反對父母去養老院,而我們這一代,大多都是獨生子女,那麼請問:


你做好你配偶的工作了嗎?並且做好同時接受配偶父母,和四位老人一起生活的心理了嗎?


你能處理得好親家與親家之間的矛盾嗎?如果把父母接過來,就是看臉色鬧矛盾,請問你圖什麼?圖你覺得自己很孝順?


如果你做不到,也反對父母去養老院,那麼只有獨居一個選擇了,除非你請得起保姆,能夠代替你照顧父母,否則,他們有事叫誰去?


用嘴巴孝順,實在太容易,說一句我反對父母去養老院,誰敢指責你?誰敢與孝道為敵?可是真正的孝順,永遠體現在實實在在的行動上。


所以,真正的孝順是你從現在開始就好好努力,俗話說大孝尊親,其次是為了可以讓父母有多種選擇。


如果他們想去養老院,你能讓他們去好一點的養老院


如果他們想獨居,你能給他們請得起保姆

如果他們想離你近一點,你又不想沒有私人空間,能夠在一個小區買得起兩個房子,或是租得起。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 傾我們所能去生活 的精彩文章:

TAG:傾我們所能去生活 |

您可能感興趣

翠鳥的羽毛真的可以永不褪色嗎?別扯了!
諸葛亮和司馬懿?別扯了,誰也不是誰的菜
別扯了,你就是虛偽!
讓你老的是「光」,別扯什麼生活的滄桑
鹿晗和張藝興鬧掰了?網友:別扯了,人家倆可是最萌CP呢!
挑四件套只看花色?那別扯了,你根本不懂怎麼挑!
《少年說》男孩自認為是一個很幽默的人,媽媽:別扯那些沒用的!
《別扯了,時間才不會改變一切》讓我想起一句話:何不食肉糜?
早生男,晚生女?別扯了,這才是真正的原因!
徐福是日本人的祖先?別扯了!他們才是日本人的祖先,我們都錯了
蔣雯麗扮丑,那些敗給現實的文藝青年們,別扯了,你又不是王彩玲
有人說奧特曼的祖先是諾亞,別扯了,就算有也是他!
秦始皇是呂不韋的兒子?別扯了,這四項證據足以說明一切
和珅的家產都是貪污來的嗎?專家說,別扯了,都是人家掙回來的
是誰瞎扯說王母娘娘是玉帝老婆?玉帝:別扯了,人家是有老公的
孫悟空是石頭裡蹦出來的?別扯了,看看他的的原型到底是誰
李哥沒錢?加圖索:我有第一手消息,別扯了
第五人格:傑克大喊哥好好說話別扯我衣服?廠長:媽呀好害羞…
職場腹黑學:遇到不聽從指揮的下屬怎麼辦?別扯淡,順我者昌!
不喜歡就說不喜歡,別扯上孩紙啊!