秦王為什麼殺商鞅？私恨還是小事，更重要的是他主張限制君權

明人張燧在《千百年眼》一書中這樣評價商鞅：「（商）鞅一切不顧，直是有豪傑雄膽。」

這是一句中肯的話，商鞅原本赤手空拳，卻需要面對群狼，他的機會只能是成為拚命三郎那樣的人。這是因為改革談何容易，與虎謀皮談何容易，要動人家的既得利益更是談何容易。

《君王論》里有這樣一段話：

我們必須記在心裡，在任何國家中企圖推行一種新秩序，那是最難於著手，最險於進行，或者是最少成功把握的。因為一切從舊秩序中獲得利益的人們都做了那個改革家的敵人，而一切有希望從新制度中得到好處的人，卻都只是些不甚熱心的保衛者。這種淡漠心情之所以會產生，一部分因為他們害怕那些受既存法律之惠的人，一部分則由於人類不肯輕信的天性－－人們對於任何新事物都不會認真相信的，除非它已為實際經驗所證明了。因此，每當機會來到，可以向一個改革家攻擊之時，這些反對者們總是以偏激的熱情向他進攻，而另一些人卻只是沒精打彩地給他以保衛，處在這二者之間，他是冒著大險的。

遠的不說，在商鞅之前，冒大險的人就有吳起。

吳起初到楚國的時候，那景況真是氣貫長虹，光芒萬丈：扒香蕉皮一樣把附在貴族身上的利益層層給扒了去。誰都想對吳起動刀子，要不是礙於楚悼王的話。楚國原本可以是劍，吳起還了它劍的本質，並且一度鋥光瓦亮。只是楚悼王沒能活出足夠的歲數以讓吳起的理想在楚國生根發芽，就死了。吳起都躲到楚悼王的停屍床底下了，那些被扒得只剩仇恨的人，寧願冒著一鍋端的兇險也不準備放過他（楚法規定：傷害國王的屍體屬於重罪，要誅滅三族）。雨一般密集的箭矢於是到處都是，楚悼王可憐的屍體都是了，何況吳起。

跟既得利益者只適合談天氣，不適合談理想。同樣可慮的前車之鑒還有，吳起本在魏國幹得好好的，卻是因為相國公叔的嫉賢與妒能，布下連環圈套來排擠，不僅葬送了吳起未竟之事業，某種程度上講，也自此斷送了魏國銳意革新的排頭兵地位。因此，商鞅滿懷憂慮地找到秦孝公，對他說了一句話：

君臣拋棄法度，聽任私意，必定混亂。

魏武侯聽任公叔的一番私意，結果失去了一員舉足輕重之大將。商鞅就此進一步闡釋說：

世上掌握政權的人，多拋棄法度，而聽信私人的議論，這就是國家紛亂的原因。如果朝廷給予官爵，不根據人們的勞績，忠臣就不肯前進了；施行祿賞，不和人們的戰功相配，戰士就不肯出力了（路人評：法如果不對，修改便是。但若制訂了法律並不執行，只是當作牆上的裝飾畫，那麼這個國家毫無疑問就是一個邪惡的國度）

這真是個膽大妄為的理想，乃至連君王的權力也要加以圈限。（在中國，商鞅最終沒有完成使命，他被秦王給車裂了，從此秦便成了一個無法的國度，雖然滅了六國，最終也難以穩坐江山。後來的秦王，如嬴政，是法家政策的執行者，也是最大的背叛者）