清朝後宮鬥爭才是整部歷史中最精彩的!

1、墮胎說打就打，打完一個接一個。

前史事實證明，墮胎肯定是小概率事件，不是沒有，但一來絕沒有這麼猖狂，二來更絕沒有這麼簡單。

我們與其把後宮嬪妃們了解成情敵聯繫，更不如了解成搭檔聯繫。

通常來說，嬪妃們之間即使真的有爭鬥，那也是在有嚴峻利害衝突的前提下。也即是說，假如沒有什麼嚴重利害聯繫，嬪妃們通常是不可能蠢到為了皇帝的兩句話一個目光兒一點「恩寵」神馬的就相互殘殺的境地。

2、寵妾滅妻？寵愛的妃子能夠不把皇后放在眼裡？

皇后不但在國民心目中含義嚴重，對皇帝自個來說本來也是相同的。對大多數皇帝來說，皇后是妻，嬪妃管你是什麼貴妃不貴妃的那都是妾。在古代，妻是家人，妾是物品，國家法律都是這麼規則的，古代男子八成有這麼的思想定勢。同理，皇帝對皇后，尤其是原配皇后的那份豪情畢竟是不相同的。

翻閱清史稿，會發現許多皇帝都與他的皇后豪情十分深沉，比方康熙與皇后赫舍里氏，皇后不僅僅是什麼「後宮之主」，更是，是一種標誌，她身上擔負的政治含義是任何一個嬪妃都無法比擬的。

清朝一個皇帝要娶皇后肯定是通過層層思考的，各種政治利益都要明白，娶來的皇后身份之顯貴超出我們的幻想。除非皇后死了，或有嚴重過失到人神共憤的境地。

3、媽媽爭寵是為了後代？

恰恰相反，身份越尊貴的公主，通常和親的價值越高，利益就更大。比方說皇太極的孝端文皇后生了三個女兒，悉數被嫁給了蒙古博爾濟吉特氏，大女兒更是被嫁給了皇太極死敵林丹汗的兒子。

滿蒙聯婚是舊俗，皇太極曾將他14個女兒中的10個遠嫁蒙古，康熙皇帝相同讓自個的大多數女兒與蒙古王公聯婚，宗室當中聯婚的更不在少數。康熙自個的祖母孝庄太皇太后、嫡母孝惠皇太后，都來自蒙古貴族之家。

在清朝前期，老婆要不是蒙古人，你的姐妹假如沒有嫁去聯婚，只能闡明皇帝底子沒計劃培養你。你沒有蒙古的支撐，就別想得到最高權利，這也是滿蒙相互退讓的成果。

順治皇帝為何連娶兩個博爾濟吉特氏的蒙古皇后？他再愛董鄂妃，國家大事照舊是國家大事。

關於一個通常嬪妃來說吧，她不管是大臣之女仍是身世普通，首要終身下來觸摸的教學即是三從四德，準則即是男子三妻四妾，而皇帝更是皇帝，皇帝的後代茂盛意味著國運昌隆。

作為一個十三四歲的女孩子，她初入宮對皇帝應當是敬畏的。這自個是皇帝，能決議你父媽媽族和你自個的存亡，哪個小女子敢對著皇帝猖狂，更別談「愛」了。

寵愛的嬪妃跟皇帝混熟了才敢恃寵生驕，不寵愛的只怕戰戰兢兢怕得不可，有幾個敢在皇帝眼皮底下玩手法，前朝那些足智多謀的大臣都未必敢，況且後宮的小女子子們。

這女孩子們終身觸摸的都是鐵通常的規則和準則，消磨毅力，消滅情面，到最後只怕許多人的思想都僵化了。

皇帝後代茂盛，嬪妃不可能快樂？為何不可能呢，那麼強壯的洗腦環境下，或許嬪妃真的就很快樂，皇上後代多，闡明國運昌隆。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！