作為首任校長，嚴復對北大做了哪三件影響深遠的事

5月4日，既是五四運動紀念日，也是第一任北京大學校長嚴復就職之日。

為紀念近代傑出思想家、翻譯家、北大校史上的第一任校長嚴復先生，北京大學人文社會科學研究院聯合嚴復翰墨館共同舉行「嚴復與北大」專題展覽。展覽於2017年5月3日—15日在北京大學圖書館東門展廳舉辦。

嚴復，字又陵，福州人，是中國近代傑出的思想家、教育家、翻譯家。嚴復是開眼看世界、引進西學第一人，他創立了近代譯學理論，倡導全民素質教育，翻譯講授西方邏輯學，倡導著作權和版權保護。嚴復先生的《天演論》、《國富論》等八大譯著和評論，在思想界產生了極為深刻的影響。

嚴復與北大展覽。本文部分圖片由澎湃新聞記者 高丹 攝

本次展覽以「必有海權，乃安國勢——海軍先驅」、「兼收並蓄，廣納眾流，以成其大——首掌北大」、「說實話，求真理——筆醒山河」為三大主題，輔以「嚴氏一門，傳奇家史」的嚴復家族介紹，以真跡、圖片、影印材料等從嚴復一生行跡中截取片段。

展覽現場

此次參與展陳的展品主要有三大類：老照片和書札的影印資料，如掛在展廳四面牆壁的不同時期的嚴復的照片和《論北京大學校不可停辦說帖》和《分科大學改良辦法說帖》，其中，《論北京大學校不可停辦說帖》是據北京大學校志稿翻拍，不同時期的老照片也幾乎都是從老資料中翻拍放大。

部分影像資料展品

陳列於展廳中間展櫃的資料大致有三種：嚴復致李經方信札、臨蘇軾書法；《天演論》、《原富》等嚴復八大譯著的早期版本；還有其他人研究嚴復的著作。

展品，嚴復的墨跡及其早期譯著

關於此次展覽的緣起，策展方、嚴復翰墨館的鄭志宇介紹道：「這個展覽從去年開始籌劃。北大的黨委書記到我們館來參觀，他看完之後很震撼。明年北大120周年校慶，要陸續地把北大過去的校長做一個回顧，我們收藏的資料正好能填補他們的一些空缺，所以他希望我們來做一個展覽。」

關於這次展覽的價值，鄭志宇認為「嚴復很有名，但是大家似乎都不是特別了解他，所以我們希望通過這次展覽——比如他的一些著名文章和八大譯著，傳播嚴復的思想。嚴復先生的精神及著作是一根意義極其深遠的紐帶：是中西方文明的紐帶，是古代中國與現代中國的紐帶。另外值得一提的，也是北大人與八閩大地的重要紐帶。這次展覽主要面向北大師生，展現嚴復的教學生涯和他對北大的貢獻，我們也會跟北大有更深的比如學術方面的研究合作。」

嚴復的後人嚴孝潛也出席了展覽發布會，他退休之後一直在收集嚴復的日記、信件、手稿等等，已出版《嚴復的一生》一書。他向澎湃新聞透露了嚴復後人的情況：「嚴復和北大淵源很深，他的後人也有很多在北大求學、任教。台灣的李敖說嚴復的家庭代表了中國的歷史傳統，我覺得很對。嚴複本身是愛國主義者，他的後代，比如大兒子、三兒子，解放之後做了市長，由愛國人士變成了民主人士，嚴復的孫子有的做了地下工作者，解放以後到台灣去了，後來壯烈犧牲。嚴復和他的家，就代表著中國近代以來時代精神的變化。」對於這次展覽，嚴孝潛認為非常有價值，「現在如果不專門去學，就無法了解嚴復對中國文化的重大意義，這個展覽向學生提供了一個很好的學習渠道。不過如果真的對嚴復很感興趣，最好還是去福建、天津看，畢竟他在那些地方度過了人生最長的時光。」

此次展覽由為強調嚴復與北大的關係，所以嚴復為北大寫的兩個說帖均全文翻拍下來懸掛於展廳正中牆壁。

「曾以一己之力救北大於危亡之中」

作為戊戌變法新政之一，京師大學堂創辦於1898年7月3日，是中國近代第一所國立大學。

圖為1903年京師大學堂仕學、師範師生合影

1912年5月4日，原京師大學堂總監督嚴復正式就任北京大學第一任校長。任命書上由大總統袁世凱蓋印，內閣總理唐紹儀和教育總長蔡元培署名。早在京師大學堂創建之初，嚴復就被視為總教習最佳人選。但直到14年後，58歲的嚴復才出掌中國最高學府。從5月當校長，到10月辭職，嚴復在首任北大校長崗位上僅五個月，但是他對於北大則意義非常。

採訪中，北京大學常務副校長吳志攀說：「嚴復至關重要。他做了三件對北大有深遠影響的事：一是主持了北大改革，歸併了科目；規定在校教員須專職教學，不得在政府內兼職；開設外語和西學課程。二是辦學方針上他提出『兼收並蓄，廣納眾流』，開啟蔡元培辦學思想之先河。三是頂住了教育部停辦北大的壓力，保住北大存在。」

其中，「保住北大的存在」尤為曲折。

1912年6月2日，財政部通令京內外各衙門，「凡薪水在60元以下者，照舊支給，其在60元以上者，一律暫支60元。」這條命令在北大引起一片混亂。

嚴復憂慮之極，他認為「學校性質與官署迥殊，強令從同，立形窒礙」。為此他撰寫《上大總統和教育部書》說帖寫道：「為今之計，除校長一人准月支六十元，以示服從命令外，其餘職教各員，在事一日，應准額全支，以示體恤，而昭公允。」建議被採納，北大教職員工薪水全額發放。

教育部高官顯然對嚴復不滿。1912年6月底，教育部出現解散北京大學的傳言；7月7日，教育部突然下達停辦北京大學的命令。教育部稱：該校學生班次雖有增加，但毫無成績可言，國體變更之後，社會各界對該校均表示不滿，遂決定停辦。

嚴復大為憤慨，向袁世凱和教育部提交了一份《論北京大學校不可停辦說帖》及《分科大學改良辦法說帖》。不可停辦帖指出「全國之大，必有好古敏求之士，從而為之者，即使嚮往無人，亦宜留此一線不絕之傳。」

據理力爭之下，7月10日，教育部取消停辦動議。7月29日，英國教育會議宣布承認北京大學及其附設譯學館均為大學，倫敦大學也宣布承認北京大學。國際社會間接地肯定了嚴復的辦學成績。

8月，嚴復在春季向華俄道勝銀行所借為期半年的7萬兩借款即將到期，而國庫空虛，學款仍無著落，遂四處奔走，向英國滙豐、法國匯理、華俄道勝等銀行商借學款，均遭拒絕。

8月26日，為儘快籌措辦學經費，以便秋季開學之需，嚴復又向比利時在華開設的華比銀行商借20萬兩貸款，除償還道勝銀行將到期的7萬兩借款外，其餘的留作秋季開學經費。

9月中旬，嚴復又被袁世凱聘為總統府顧問。在嚴復為北大存亡奔走過程中，他與教育部矛盾越來越多：教育部官員對財政部減薪令後，本部員工薪水只能月暫支60元，北大教師卻還能全額支付，嫉妒不已；現在嚴復被聘為總統府顧問，他們便以此違反了教育部「關於北京大學職員不得在校外兼職」的命令，擬更換嚴復校長職務。

嚴復在9月下旬寫信給外甥女何紉蘭，談及此事原委：「大學校事雖麻煩，然舅近者日必到校，實是漸已就緒，可望實力進行。不幸教育部多東學黨人，與我本相反對；部薪析半，而大學堂全支，已是氣憤不過。近又見舅得總統府之顧問官，以為月入必豐，於是更加媢嫉，百般設法動搖，欲令部中將大學校長更易。」

與教育部有隙，加上《國風日報》和《北京新報》造了許多謠，現在又風聞教育部要換校長，作為自尊心極強的學者，嚴復絕不肯受辱，遂在10月7日提出辭職。

多數學生得知嚴復辭職，欲加挽留，幾成風潮。教育部發通令將更換校長的原因歸結為「因嚴校長新授總統府顧問之職，責任繁重，若再以校事相屬，恐有顧彼失此之虞」。且稱讚嚴復「學問資望，世所欽佩」。有學者分析，教育部對嚴復幾次反覆刁難，實質上是以教育總長范源濂為代表的留日派，對嚴復的排擠。不過考證史實，1912年7月7日，教育部發出「結束北京大學校辦法」時，教育部長乃是蔡元培。三天後，該辦法被停止。又四天，蔡元培本人辭職。由蔡友人、副手范源濂於7月26日繼任。蔡回憶錄曾述：「民國元年我在教育部時，請范君靜生（范源濂）相助，我偏於理想，而范君注重實際，以他所長，補我之短。」

現在看來，第一任北大校長嚴復其實是被捲入了民初政治鬥爭的漩渦中：早在辛亥之前，他就曾是革命黨的重點攻擊對象；武昌起義後，他又曾被選為袁世凱的談判代表，在作為南方革命黨人代表的教育部長蔡元培及其友人范源濂看來，嚴復並不是自己人。

1919年7月，此事多年後，嚴復在信中私下評價蔡元培：「蔡孑民人格甚高，然於世事，往往如庄生所云：『知其過，而不知其所以過。』偏喜新理，而不識其時之未至，則人雖良士，亦與汪精衛、李石曾、王儒堂（正廷）、章枚叔諸公同歸於神經病一流而已，於世事不但無補，且有害也。」

1912年5月任北大首任校長，10月辭職。五個月里，嚴復任期雖不長，但為北大之存續，功不可沒。5月4日，既是五四運動紀念日，也是第一任北大校長嚴復就職之日。（文/高丹）

轉自澎湃新聞：http://www.thepaper.cn/

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！