阿富汗軍官竟如此貶損我軍還理直氣壯，肺都氣炸了

按：本文摘自本人新書《這才是美軍》，該書4月12日上市以來一直高居京東新書熱賣榜第2。

美軍的訓練向實戰化無限貼近，遠近聞名，成為全世界學習的榜樣，歐文堡國家訓練中心更是名聲遠揚。美軍的裝備一枝獨秀，訓練又如此逼真，沒有哪個國家是對手，甚至聯合起來也不是對手。

事情做到這個份上，美軍還要隔三差五尋個由頭找個對手打上一仗，這是鬧哪樣？

美軍航母

除了拓展國際利益的政治經濟需要，也有不斷提升實戰能力的軍事需要。美國大兵道出了真相：「不管我們訓練時多麼認真，出海打仗跟訓練還是不完全一樣，因為在訓練時如果有哪個地方出了點小錯，我們還有時間或者機會去再做一遍，可是在真正打仗的時候，那就一點錯誤都不能有。」[1]

美軍的戰鬥力是訓出來的，更是打出來的。二戰結束至今，美國大大小小的仗打了多少次呢？240！這不是外國人誣陷誇大，而是美國海軍分析中心自己統計的。[2]

美國打仗，英國和法國這些過氣的強國，為啥屁顛屁顛跟在人家屁股後面？除了顯示與美國哥倆好，更實際的目的是偷學實戰本領。比如，法國儘管是傳統意義上的軍事強國，但也多年不打仗了，所以打阿富汗和伊拉克，表現都很積極。不過呢，法國發揮的實際作用根本就不大，照人家美國人的話說，美軍的炸彈扔完了，才請法國人上去玩兩把。[3]

我軍最近的實戰，大概還要追溯到幾十年前的對越自衛反擊戰。多年不打仗了，戰鬥力究竟怎樣？

大夥看得最多的，大概是美國每年對中國作的軍力報告。這是強國視角，那麼在那些弱國眼裡，中國軍隊又能不能打呢？

阿富汗政府軍

最近打過實戰的弱國軍隊，大概就是重建後的阿富汗和伊拉克政府軍了。阿富汗政府軍一名軍官是這樣說的：「我覺得中國軍隊戰鬥力還不如我們國民軍哩。」

中國軍人要聽到這話，指定氣炸了，不服氣，要上去單挑。不急，人家還有理由呢，不妨再看看：「中國軍隊已經有30多年沒有打仗了，沒有戰爭經驗的軍隊怎樣證明自己真正的戰鬥力呢？」「一支多年沒有實戰經驗的軍隊就像是生了銹的戰車一樣沒有威力。」[4] 阿富汗這名軍官到過巴基斯坦和美國，有一定的見識，他的話算是提個醒。

有個熱詞叫「實戰化訓練」，但再貼近實戰的訓練，仍然不是實戰。美軍呢，簡直把打仗當成訓練了。這裡，不妨把中美兩軍做個比較。在中國，不少部隊每年都要離開營區到外地駐訓，然後是跨區遠距離拉動，檢驗訓練成果。一套組合拳打完，幾個月就過去了。這一過程，大部分人都會參加，但也有部分人員留守。美軍不同，至少航母兵不同，他們無論外出訓練還是打仗，都是全裝全員，一個不落。曾在美軍航母服役8年的中國裔士兵鄭一鳴回憶說[5]：

「我們剛出海打仗，也是全隊都走，一個不留，連請假都不允許。那些學員，哪怕剛入伍，什麼都幹不了，也必須跟著走，不能說留在家裡學，要學也得到戰場上去學。」

除了訓練，為什麼一定要打仗？

胡林翼

晚清名將胡林翼說得很明白：「凡兵之氣，不見仗則弱，常見仗則強，久逸則終無用處，異日則必不可臨敵。」[6]

附：本文摘自本人新書《這才是美軍》，該書4月12日上市以來一直高居京東新書熱賣榜第2。

注釋：

[1] 海攀、一鳴：《我在美軍航母上的8年》，北京：世界圖書出版公司，2013年，第140頁。

[2] 金一南：《心勝》，武漢：長江文藝出版社，2013年，第237頁。

[3] 海攀、一鳴：《我在美軍航母上的8年》，北京：世界圖書出版公司，2013年，第244頁。

[4] 邱永崢、郝洲：《跟著美軍上戰場——零距離解碼戰地美軍》，北京：人民出版社，2011年，第171頁。

[5] 海攀、一鳴：《我在美軍航母上的8年》，北京：世界圖書出版公司，2013年，第78-79頁。

[6] 費怒春注釋：《增補曾胡治兵語錄》，重慶：青年書店，1940年，第178頁。