誰最需要朝鮮戰爭，朝戰背後笑得最開心的竟是這群人
一提起戰爭，最擔心的肯定是我們這些普通的農民百姓。以往的歷史為鑒，發展離不了戰爭的催化，但是致廣大無辜群眾於水深火熱之中卻是上天見了也不甘。可是，就是有那麼一群人，唯恐天下不亂，妄圖從戰爭中獲取自己的利益。在今天這個和平的年代依然潛藏著許多導火索，其中離我們距離最近，時間也最近的就是我們普遍關注的朝鮮變故了。一旦這裡戰事爆發，最高興的一群人是誰呢？
第二次世界大戰末了，因美國的兩顆核彈而結束了這次鏖戰。可是戰爭結束了，有一群人卻陷入了恐慌之中——美國統治者。「戰後，美國經濟會不會垮台？這是一個問題。1921年和1929年（的衰退悲劇）會不會重演？」（1953年1月7日，美國總統杜魯門的國情咨文。）果然，1948年11月至1949年10月，美國發生了歷時11個月的衰退，失業率高峰時達到7.9%，GDP下降0.5%。而且，1949年，美國國內還爆發了一場「要槍炮還是要黃油」的爭論。
究竟這其中有什麼玄機？
在西方經濟學中，戰爭往往被視作一個積極因素：「歷史上，由於增加軍備和人力的支出、減少失業的壓力、對工業生產施加壓力，戰爭一直是對經濟的有力推動。」美國學者講得更為直白：「軍事上的凱恩斯主義—用軍費開支來刺激經濟—是美國半個世紀以來的政策。」
50年代的朝鮮戰爭給資本主義者帶來多少好處？
1952年，杜魯門稱：「在過去的一年裡，我們的武裝力量增加了一百萬以上的男女。現在有6100萬人就業。工資、農田收入和商業利潤處於高水平。我國貨物和服務的總產出比去年增長了8%—大概是正常增長率的兩倍。」不僅如此，西方還有人指出：「許多在戰爭期間崛起的軍事工業，戰後繼續做大買賣…巨大的資金投於國防。這些投資對上世紀50年代的景氣作出了貢獻。」
我們現在再轉向當今，美國國內的資本主義表面上看依然風平浪靜，當時已經爆發出了許多問題，「資本壟斷帶來的經濟現在看已經很糟糕」，我們不排除美國會藉以一個導火索催生「第三次世界大戰」來挽回經濟的糟糕。
而這一導火索似乎越來越近······
最後請您點擊下方說一說評論按鈕，點評一下您對上文的所述觀點怎麼看？謝謝您的參與！
TAG:線上情緣 |
※朝鮮戰爭的贏家，不是美國朝鮮，而是他們兩個
※朝鮮戰爭，並不是美國想在三八線停止步伐，而是我們很厲害
※有人說朝鮮戰爭最大的贏家是蔣介石，這是為什麼呢？
※美國哪一場戰爭輸得徹底，我說是朝鮮戰爭？
※朝鮮戰爭最後的停戰分界線，是北朝鮮吃虧了嗎？
※這一仗告訴了世人，朝鮮戰爭美軍為什麼要停戰？再打他們就輸了
※朝鮮戰爭誰最先提出停戰談判？不是美國，也不是中國，而是此國！
※為什麼大家都愛說朝鮮戰爭，抗日戰爭和解放戰爭，對越戰爭卻很少提呢
※為什麼朝鮮戰爭，美軍就是攻不下「上甘嶺」，我們一探究竟
※朝鮮戰爭珍貴彩照，美軍戰機一眼望不到頭，最後一張令人心酸
※如果我們沒有參加朝鮮戰爭，那會有怎樣的結果呢？
※走進朝鮮：朝鮮年輕人結婚最不需要擔心的問題
※朝鮮戰爭秘聞：我們為什麼一定要打朝鮮戰爭？
※如果你是麥克阿瑟，當時看到這些照片，也會有信心贏得朝鮮戰爭
※朝鮮戰爭，美國老兵回憶志願軍可怕之處，這一點令他們心有餘悸！
※這一仗告訴了世人，朝鮮戰爭美國為什麼要停戰？再打就輸了
※朝鮮戰爭中，此國沒出一兵一卒，卻成為戰後最大贏家
※朝鮮戰爭停戰談判，掌控全局的是這個人，美國談了兩年都不知道他
※朝鮮戰爭，美國都將原子彈準備好了，為什麼最終沒投放？
※朝鮮戰爭中國沒有參戰，朝鮮能夠堅持多久？