李世民的愛民之舉，為什麼因為武則天稱帝而遭到後世的批評？

唐太宗李世民是中國歷史上著名的「千古帝范」，開創了近乎完美的「貞觀之治」。不過可能是因為唐太宗李世民近乎完美的形象讓很多熱衷於「批判」的人難以接受，所以一直以來唐太宗總是遭到一些讓人哭笑不得的批評，甚至愛民之舉都是如此。

武德九年（626年），剛剛登基的唐太宗李世民立嫡長子李承乾為皇太子。不過由於李承乾當時年齡尚小，再加上之前「玄武門之變」的心理陰影，因此李承乾雖然被立為太子但並沒有加冕。可以說這個時候的李承乾是「半個太子」。

在之後的幾年裡，唐太宗對內推行新政、天下安康，開創了「貞觀之治」；對外討伐突厥、四夷賓服，共尊「天可汗」，唐太宗「玄武門之變」的陰影在心中逐漸減輕，同時李承乾也逐漸長大。因此唐太宗李世民正式決定為太子李成乾舉行「加冕典禮」。

唐朝的太子加冕典禮具有非常重大的政治意義，規模很大，需要動員不少百姓參與。因此唐太宗對太子加冕典禮也非常重視，很多具體的細節都親自與大臣們進行商議討論。可是在有關加冕典禮的舉行日期的問題上，唐太宗和大臣們產生了分歧。

當時禮部和太子東宮的官員根據陰陽書推算吉凶，提出太子的加冕典禮應該在二月舉行。但是唐太宗認為二月正是農民百姓春耕大忙的時候，此時舉行太子加冕典禮會干擾農時、影響百姓一年的生計，因此決定在十月農閑的時候舉行典禮。

但是禮部和太子東宮的官員還是堅持要在二月舉行加冕典禮，認為如果不在二月舉行典禮會導致太子日後發生悲劇。而唐太宗認為對待陰陽書應該「敬而遠之」，一味地照著陰陽書去做而傷害到百姓才是真正的悲劇。最終李承乾的太子加冕典禮還是在貞觀五年（631年）的十月舉行。

可笑的是由於李承乾這個太子後來確實迎來了謀反被廢的悲劇結局，而李承乾的被廢導致李治（唐高宗）被立為太子，李治當上皇帝後又導致武則天成為空前絕後的女皇帝。於是後世有些人就批評唐太宗：

如果李世民不為了討好幾個「小民」而改了加冕典禮的日期，李承乾又怎麼會「悲劇」呢？李承乾不「悲劇」的話，武則天又怎麼能當上「禍國殃民」的皇帝呢？