調查:北上廣深等地市民怎麼看待共享單車?
共享單車,這項原本為倡導低碳環保出行的工具,如今似乎陷入尷尬。是成長中的「煩惱」,還是發展無序?公眾對其持怎樣的態度?怎樣才能促其健康有序發展?解放日報社會調查中心聯合KuRunData中國在線調研,進行了一項名為「共享單車,如何共享文明」的調查。
■71.8%的市民已使用過共享單車,且認同單車方便■35.6%市民認為目前單車投放已趨飽和
■56%的市民利用共享單車主要是為接駁公共交通■63.8%的市民詬病「亂停亂放影響市容」
調查說明
本次調查採用在線調查方式,樣本總數1000份。考慮到共享單車使用的廣泛性,因此在樣本選擇時,沒有設置過多條件,僅對地域、身份做了相應約定,分別為北上廣深各200份;其他地區總計200份。每個區域,學生(含大學生)20%;在職人員60%;非在職人員(含退休)20%。
調查數據顯示,受訪者中,有71.8%的人表示使用過共享單車,且其中99%認為使用非常方便;有55.8%的人認為「共享單車挺好的,出行能節約不少時間」;當然,對共享單車最大的詬病,便是「亂停亂放」,近7成受訪者有這樣的感覺。
「互聯網+」城市慢行新實踐
某第三方數據研究機構發布的《2016中國共享單車市場研究報告》顯示:截至2016年底,中國共享單車市場整體用戶數量已達到1886萬;預計2017年,用戶規模將繼續保持大幅增長,年底將達5000萬用戶規模。
解放日報社會調查中心與KuRunData中國在線調研此番調查顯示:北上廣深四大城市中,上海使用共享單車者佔比最多,占受訪者的86.5%;北京和廣州緊隨其後,分別為83.5%和82.5%;深圳以62.5%位列第四;而其他城市則相對較低,為43.5%。從用戶年齡看,25歲(含以下)到40歲是共享單車使用主力軍,兩者相加佔比79.4%;55歲以上僅佔6%;再從使用者身份看,學生使用率最高,達到79.5%,在職人士為73.2%,非在職人員相對較少。
用戶普遍認為,共享單車為出行帶來了便捷與綠色。此次調查顯示:民眾對共享單車普遍叫好。在對「共享單車總體感覺」的投票中,除了「讓出行節約不少時間」選項一馬當先之外,認為其是「互聯網+在城市慢行系統中的實踐,創新模式值得喝彩」排在第二位,值得關注。而在回答「您覺得共享單車有哪些優點」這一多選題時,「騎行方便,隨騎隨走」「綠色環保,低碳生活」「節約社會資源,緩解交通擁堵」分列前三位。
通常什麼情況下會使用共享單車?56%的受訪者稱:主要是為了接駁公共交通;其次是休閑健身,佔比27.6%;完全為上下班通勤或超市購物的佔少數,兩者分別佔比不到10%。
由此看來,共享單車在解決最後一公里方面作用巨大。住在浦東某大型居住區的常先生是共享單車的擁護者,他從居住地到最近的地鐵站步行要半個多小時,以前他是摩的或黑車的常客,現在共享單車解決了他的出行煩惱。
「共享文明」還有努力的空間
不過,在常先生眼裡,共享單車在投放、使用等方面,的確還存在著不盡如人意的地方,尤以亂停亂放最為突出,「應該把這些看成是發展中的『陣痛』,或是其成長的『煩惱』。但共享單車要做到『共享文明』,還有努力的空間。」
常先生的感受與調查結果不謀而合。在回答「您在使用共享單車時碰到最多的車輛問題有哪些」這一多選題時,在使用過共享單車的718名受訪者中,64.3%表示遭遇「二維碼或編號被塗抹或脫落」;其次是「座椅損壞或丟失」,佔54.2%;排在第三和第四的是「車輛太臟」和「輪胎損壞或丟失」,分別為47.9%和31.6%。另一位受訪者方女士稱,這些問題大多是使用者的不文明行為所致。
除了文明素養,共享單車本身是否存在弊端?在回答「您認為目前共享單車存在哪些主要問題」這一多選題時,受訪者給出了自己的答案:「亂停亂放影響市容」高居榜首,達63.8%;「單車企業重投放輕管理,日常維護跟不上」「與機動車和行人爭道,增加交通意外隱患」「監管相對薄弱」的選項佔比不相上下,在40%-50%的區間內。對近來出現的另一種聲音,即「共享單車已趨於飽和,不宜再過度投放」的說法,調查數據似乎不完全認同。雖然也有35.6%的選項,但在5個列出的選項中,佔比最低。
共享單車難以「共享文明」,管理水平是個繞不過去的坎。受訪者中,認為管理得「非常好」的只有3.3%;「比較好」的19.7%;「一般」的達50.5%;「不好」的20.6%;「非常不好」的5.9%。
出於對管理的期待,在回答「對上海出台相關辦法,對共享單車使用者提出年齡(12-70歲)以及身高(1.45-1.95米)的要求,你怎麼看」問題時,選擇「非常好,是出於安全騎行的考量」佔比最高,達73.8%;認為「沒必要,是小題大做」的僅11.9%;其餘14.3%則「不表態,持中立態度」。
不斷提升城市公共管理水平
要提升共享單車管理水平,必先找到亂象原因。在列出的五個選項中,「管理主體不明確,基本靠單車企業自律」成為使用者素質之外的最高選項,達到49.3%,幾近半數。
相關部門也已關注到了這一點。中國消費者協會3月底在北京舉辦了提升共享單車服務座談會,探討共享單車服務改進措施。中消協認為,加強共享單車行業管理,政府有關部門應儘快出台服務管理規範;督促共享單車企業誠實守信、依法經營;倡導消費者理性消費、文明用車、安全騎行、主動維權。
對於亂停亂放,核心管理內容主要為劃禁停區以及控制單車投放量;對於蓄意破壞和盜竊行為,有的地方明確依法查處。上海交通委約談多家共享單車企業,要求暫停在中心城區投放共享單車;4月11日,黃浦區公布33條共享單車投、騎、停禁限區域。若不能及時清理,則由政府部門代為清理,費用由各單車企業承擔,每輛車20元。而深圳市交通委將從源頭上與共享單車企業建立數據交換,將共享單車納入重點車輛的監管平台。
調查中,受訪者普遍認為,要保證共享單車規範有序文明發展,除了公眾自律、明確管理主體、規劃建設配套的公共服務設施外,共享單車企業應自覺履行社會責任,加大技術投入,強化科技監管,真正實現大數據管理。
共享單車企業已開始著手進一步通過技術手段來加強單車管理。比如摩拜單車,已於4月中旬發布了大數據人工智慧平台——「魔方」,對共享單車全天候供需做出精準預測,使車輛停放管理精準高效;ofo第二代智能鎖天王星搭載了ST感測器,可判斷車輛狀態及運行軌跡;小鳴單車設置了滬上首個「電子圍欄」。
不少受訪者認為,共享單車的財產屬性是公司財產,但運行涉及公共資源和公共屬性,因此企業與職能部門之間的有序銜接是需要考量的問題。對此,同濟大學公共管理系主任、同濟大學可持續發展與管理研究所所長諸大建建議,政府可與共享單車企業建立合作議事機制。單車企業在後續投放布點時,可提前將相關信息提供給政府部門,雙方協商,做出預先的制度安排。
相關文章:
餘額不退 客服電話無人接:共享單車成投訴新熱點
騎共享單車也有保險 最高保50萬已有4例理賠
中國共享單車興起,為何傳統自行車廠卻不太高興


TAG:cnbeta |
※廣西南寧人是怎麼看待王鷗的?
※如何看待黑龍江遊客廣西「偷香蕉」被村民圍打?
※聊一聊:你怎麼看待電視開屏廣告?
※如何看待上海上港對球員傅歡的處罰?
※如何看待B站的四月番?網友:忙著美國上市了!
※柬埔寨人怎麼看待越南?
※普京在世界上廣受追捧,那俄羅斯民眾是怎麼看待他的呢?看圖說話
※你如何看待乘客在你車上吃東西?
※港媒:台灣應以「地瓜理論」看待人才西進大勢
※越南到底是怎麼看待中國的?
※南昌本地人如何看待劉濤?
※如何看待上市公司的預虧
※你怎麼看待踩點到辦公室的人?
※如何看待咘咘BO妞合體拍廣告?
※深夜俱樂部丨你怎麼看待現階段的電視盒子?
※西方人如何看待中餐在餐桌上共享食物?瞧瞧外國人是怎麼說的
※眾多遊客在網上吐槽鼓浪嶼「太坑」原因為何?本地人又怎麼看待?
※合理地看待過去
※怎麼看待領導叫你到辦公室「隨便聊聊」?
※怎麼看待自己?