為什麼說直升機是步兵的天敵？
這是俄羅斯第34摩托化步兵師的編製。你以為你遇到的僅僅是坐在履帶式步戰車裡的步兵嗎，
僅僅是在步兵師的建制內，就有SA-11提供戰役防空， 僅僅是在步兵師的建制內，就有SA-11提供戰役防空，
通古斯卡提供末端防禦，
道爾-M提供伴隨防禦，
在這個步兵師建制之外，他們還可以得到空軍的S-400和殲擊機提供的空中掩護，各級導彈部隊可以對敵方前沿機場進行壓制，通過數據鏈系統可以實時掌握戰場動態。下面問題來了，同樣在體系的支援下面對有體系支援的敵人，直升機和炮艇機在這樣的敵人面前誰的生存性更高？
直升機可以憑藉低空以及懸停的優勢在一樹之高的地方對對方發起攻擊，也可以接入數據鏈系統突然躍出地平線發射導彈。地面雜波的干擾以及懸停在特殊地形上方的優勢使得武直可以在未完全掌握制空權的時候也可以發起攻擊。反觀AC-130，十幾公里的射程，毫無機動能力，簡直是道爾/紅旗17的絕佳獵物。
所以你們終於理解為什麼全世界只有美國造了這種東西，但全世界幾乎所有買得起武直的國家都在拚命買武直。不是所有人都像美國那樣財大氣粗，也沒有哪個國家的空軍搶陸軍兄弟的飯碗到如此喪心病狂的地步。
有防空人士測算過，如果周圍有房屋樹木等障礙物，直升機速度150千米每小時，飛行高度50米，暴露在地面人員視野範圍內的時間，只有3秒鐘。而且還是在預先知道直升機的航線的情況下。
三秒鐘，你看看他們打地面的固定靶標用火箭筒要瞄準多長時間。
如果是空曠地帶，能打的可能性就很大了，可是它又不傻，它夜間出動，再躲開你的部署地點，不就完了嗎。
而且，以阿帕奇為例，地獄火導彈有效射程8公里，他在八公里以外一樹高的地方，壓根就不到你面前去，你能看到他嗎？可是他能看到你。這樣的情況下，坦克毫無優勢可言。
※直升機是步兵的天敵，那麼什麼是直升機的天敵？
※既然直升機是步兵的天敵，那什麼是直升機的天敵呢？
※既然直升機是步兵的天敵，那麼什麼是直升機的天敵？
※都說直升機是步兵的天敵，但是事實上真的如此嗎？
※直升機為坦克殺手，那麼誰是直升機天敵呢？不是導彈，也不是高炮
※機槍才是直升機的天敵？
※為什麼武裝直升機是坦克的天敵，直升機打坦克一打一個準
※直升機是怎樣向前飛行的？直升機如何靈活移動，了解這些就清楚了
※哈哈，笑死了，直升機是如何飛行的？
※為什麼很多武裝直升機，士兵都坐在直升機邊上？不會掉下來嗎？
※既然直升機能直接索降士兵，為什麼現在還有傘降兵呢？真相沒那麼簡單
※為何武裝直升機上士兵都坐在直升機邊緣？不擔心掉下來嗎？看完你就知道了
※為什麼美國特種兵敢坐在直升機兩側？起飛後不怕掉下來嗎？
※步兵遇到了武裝直升機，真的一點贏的可能都沒有嗎？
※最好的反坦克武器就是坦克？還是武裝直升機？看看專家如何解釋
※最好的反坦克武器到底是什麼？是武裝直升機嗎？答案這下一目了然
※這是什麼操作？我軍蛙人從直升機直接跳進海里，太別緻了！
※吳京為什麼就能用坦克，子彈，直升機？軍方是這樣回答的，致敬
※直升機被導彈直接砸下來？這個倒霉士兵真的碰到了
※如果直升機和戰鬥機對戰，直升機真的一點勝算都沒有嗎？