從歷史戰績看中國武術的威力

中國武術近代以來被稱為「國術」，可以說是有歷史悠久，名聲在外。

然而，俗話說「盛名之下其實難副」，或許是因為文學作品和影視作品影響後，中國武術的威力和名氣被吹噓的實在是太大了，因此便有人混淆了藝術誇張和現實的差別，從而導致了巨大落差。

中國武術也因此蒙上了不白之冤。

那麼，中國武術在真實的歷史上究竟有多大威力？又有什麼經典的戰例呢？

首先我們要的是我們熟知的「少林寺十三棍僧救唐王」的故事。

這個故事本身是有歷史原型可查的，根據《少林寺牒》記載，唐武德四年，唐之秦王李世民親率大軍圍攻洛陽王世充，期間王世充派侄子王仁則在外率領抗擊唐軍，結果被少林寺派十三名武僧與李世民裡應外合將王仁則擒獲，後來李世民做了皇帝，在貞觀六年特別批示了對少林寺的褒獎，稱「若論少林功績，與武牢不殊。」

我們前面講過唐夏虎牢關之戰，這裡所說的「與武牢不殊」意思就是少林武僧的功勞和虎牢關決戰相比絲毫不遜色，我們知道，虎牢關之戰李世民三千破十萬，一戰定天下，如今李世民將少林僧人的功勞與虎牢關之戰相提並論，可見其功勞之大。據說，十三僧人有好幾位都還俗做了高官。

這個事情是可信的，因為《少林寺牒》是唐朝官方賜給少林寺的嘉獎令，是官方正式公文。

唯一要說的是，「十三棍僧救唐王」並沒有「救」，只是「幫助」，幫助李世民生擒王仁則。而這裡的唐王也不確切，當時李世民被封為秦王，因此，應該是「十三武僧助秦王。」

除了少林寺，歷史上的中國武術有哪些真實的經典戰例呢？

首先我們說岳飛，根據記載，岳飛習練形意拳，並以此拳法教授全軍，幫助岳家軍所向披靡，戰無不勝。

岳家軍與當時橫行天下的金軍作戰，在平原狂野擊敗金軍精銳，殺得金兵屍橫遍野，血流成河，金人因此發出「撼山易，憾岳家軍難」的感慨。

其次，我們要說的是戚家軍。明朝中期，沿海倭寇橫行，明朝軍隊無力阻擋，名將戚繼光上任後，研究了倭寇的戰術。

戚繼光發現，日本人的倭刀鋒利無比，且招數狠辣凌厲，講究實戰，中國軍隊的素質和兵器都吃虧，因此難以抵擋。

於是，戚繼光招募悍勇之人組建戚家軍。我們都知道戚家軍裡面有不少江浙礦工，但實際上，戚家軍中還有不少「僧兵。」

根據史料記載，這些僧兵「驍勇雄傑」，所以「官兵每臨陣，輒用為前鋒」。

《雲間雜誌》載有：「一賊舞雙刀而來，月空（和尚）坐不動，將至，身忽躍起，從賊頂過，以鐵棍擊碎賊首。於是諸賊氣沮」。

戚繼光結合了中國武術的特點，教練全軍棍法，對付倭刀。

僧兵的鐵棍面對倭寇的倭刀，一場刀光劍影的血戰，最終，戚家軍大破倭寇。中國武術完爆了日本刀。

除了上述的例子，中國歷史上還有不少武術大師的記載。而這些實例其實已經證明了，中國武術絕非單純的花架子，也絕對不是騙人的把戲，而是能夠用於實戰，並取得勝利的技擊之術。

那麼，中國武術近代以來為何式微，又為什麼現在會有如此多的人質疑中國武術呢？

我們下回繼續聊。