以一部三無作品開啟黑暗宇宙，也是夠失敗的

和所有野心勃勃卻又能力不濟的計劃一樣，環球「黑暗宇宙」的第一炮啞了，這部《新吸血鬼》……噢不，《新木乃伊》以一種毅然決然的姿態崩塌著，讓人猝不及防。

這是一部三無電影，沒場面，沒邏輯，沒表演，以至於我不得不懷疑，它究竟是怎樣躲過製片人的審查的？

是的，作為商業片來說，你絲毫看不出它存在的必要。

先說場面吧，很長一段時間裡，中國觀眾會把好萊塢大片與大場面掛鉤，沒大場面還叫大片？在這個意義上，《變形金剛》是必勝無疑的。

可就是簡單的這一訴求，《新木乃伊》也沒做到，幾場大戲全在地下發生，這彷彿不斷地提醒我們：預算不夠了。

可就算把那些場面真真切切地展示出來又如何？那些拙劣的充滿著上個世紀風格的橋段總會讓我恍惚間退回二十年，甚至三十年，看錄像帶里那些故作驚人的場面。

沒有任何創造力，沒有任何想像力。

這讓我不得不懷疑起黑暗宇宙的意思來，難道是以後環球的電影都是黑的？不僅有大量的暗場戲，還強迫你帶上更暗的3D眼鏡，讓你在黑暗中猜測電影演的是什麼？

於是有人會說了：故事！故事！一部電影是要看故事的！

我們對故事可真是著迷哦，它幾乎成了我們所有電影人為之努力的唯一目標。

可又能如何呢？《新木乃伊》有故事嗎？有！糟糕嗎？非常之糟糕！

且不說雙方攻防的邏輯是什麼，就連最基本的主人公的行為邏輯都成了未解之謎。

都說百無一用是書生，難道電影就這樣來黑知識分子的嗎？把一群教授學者什麼的塑造成白痴，有意思嗎？

而且啊，電影真是充分展示了什麼叫「盲目的愛情」，就是說，在感情戲方面，男女主角們都是瞎的，你搞不懂那種莫名其妙愛上你到底是在搞什麼鬼。

這使得我看電影的時候頭腦中閃現了無數次的同一句話：大概，編劇是編不下去了吧……

至於表演，我想我還是要肯定一下的：為什麼那麼差？是劇本導致的。

比如羅素克勞那個角色吧……你猜這個角色出現到底是幹什麼的？

一個角色如此支離破碎，你指望演員會有怎樣的表現？

或者說科學家女主……我真不想用花瓶來形容這個角色，她根本就只是一個瓶，只是一個工具，而且是不知道幹什麼用的工具。

唯一可稱讚的大概就是湯姆克魯斯了，他以55歲的高齡扮演小夥子上躥下跳、遍地風流，這種為片酬……噢不，為電影奉獻的精神值得我們向他學習。

德藝雙馨大概就是這個意思？

其實一部電影之所以會有爭議，那是在於，它總是在某一方面是有價值的，有人看明星，有人看故事，有人看個熱鬧，林林總總。 但是《新木乃伊》呢？作為一個三無產品，它的存在價值又是什麼呢？

或許以後環球黑暗宇宙成功了，我們會笑言，這一切是從一部爛片開始的？

又或許，它的存在本身就是黑暗宇宙的預言？

我不知道，我只知道，所謂一無是處，大概就是這個樣子吧。

評分：C

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！