沒有血腥噁心鏡頭，《異形：契約》就不值得看了嗎

娛樂 06-12

首先表明，如果沒看過2012年的《普羅米修斯》和1979年的《異形》，那這部《異形：契約》至少有10%是看不懂的，因為《契約》某種程度上填平了《普羅米修斯》的坑，然後雷德利·斯科特還想繼續打造自己的「異形宇宙」。

雖然在《普羅米修斯》之前《異形》有四部曲，但其實創造了異形的導演雷德利·斯科特只執導了第一部，之前老爺子在接受採訪時候說漏嘴：在《普羅米修斯》和這部《契約》之間，還會有一部《覺醒》，三部影片共同構成《異形》前傳，然後之後還有三部《異形》新續集。

老爺子是不是對當年別人導演的第二、三、四部《異形》不滿意，那就不知道了，反正從兩部前傳《普羅米修斯》和《異形：契約》來看，他確實沒有想把這個系列拍成純粹的科幻動作片，而是想延續自己在科幻片外殼下，探討生命的起源、物種之間的關係等哲學問題的高端路線。

《普羅米修斯》的結尾，初代異形降生，普羅米修斯號小分隊除了伊麗莎白博士全部身亡。十年之後，又有一批人乘著「契約號」來闖宇宙，然後遇上一批全新品種異形，這就是6月16日將上映的《異形：契約》要講的故事。

這部影片在北美上映之後，爛番茄新鮮度71%，和上一部《普羅米修斯》的73%基本持平。但有個別外媒給出了這樣比較平庸的評價：《異形：契約》中，另一艘叫「契約」號的宇宙飛船，（和第一部《異形》）遭遇同樣的經歷，犯了同樣的錯誤，把同樣有問題的東西帶進了飛船。

這樣的評價沒毛病，《異形：契約》從故事情節上來看，也是一群人在陌生星球亂走亂看，結果把可怕物種帶回飛船，然後團隊成員死了一個又一個，而且女主角的人設和第一部的西格妮·韋弗、《普羅米修斯》里的努米·拉佩斯都挺像，又一個比男人戰鬥力還強的女漢子。

即使這樣，如果把《異形：契約》看成一次追求感官刺激的2.0複製版，也是大錯特錯。這也回到標題想問的，如果真如提前看過公映版的觀眾所講，異形破胸而出、異形吃人等最血腥的幾個鏡頭沒了，那這部電影，還有沒有可看的必要。

也許有人買票看《異形》，就是為了傳說中被刪掉的那幾個畫面。但是不管你們能不能接受，《異形：契約》就算完全不血腥，它一直是雷德利·斯科特在38年前就期待的那部電影。1979年《異形》上映後，因為噁心和嚇人的程度在那年代實屬突破，因此獲得了極大的成功，他在訪談中，說那部電影最遺憾的部分，就是全片沒有探討異形到底是什麼，它到底從何而來。

雷德利·斯科特（右二）和主演們

於是在30多年後，我們在《普羅米修斯》中看到異形的起源；然後又要在最新一部《契約》中，了解到異形進化為更高階物種的緣由，老爺子說漏嘴說出的《覺醒》，一定是發生在兩部電影故事相隔的十年間，那個孤獨又自我的仿生人大衛，如何變成我們看到的「異形之父」。

也就是說，只有看完了斯科特親自執導的前傳三部曲，才了解那些樣子很噁心的異形背後，有著怎樣的來龍去脈。回答標題那個問題，除非你看這個系列就是為了看看怪物噁心刺激一下，否則當年的《普羅米修斯》、今天的《異形：契約》，還有那個不知道什麼時候能來的《覺醒》，都值得仔細看。

為了講清楚異形這種生物和人類的關係，雷德利·斯科特還把它放到了更宏大的命題中——關於生命起源，造物主和被創造者的關係，甚至人工智慧和人類本身的高低。

《契約》前五分鐘，《普羅米修斯》中的仿生人大衛就和他的創造者說了這樣兩句話「你創造我，誰創造你？你創造了我，我能永生，可你卻不能。」在那個冷峻的純白色空曠房間里，這個嚴肅的問題奠定了這部電影的主題，上一部的「工程師」創造人類；人類創造大衛這樣的仿生人；而大衛自己，也想做真正的造物主。

所以除了異形和人類，大衛和他的「兄弟」沃爾特，兩個仿生人才是這部電影的主角。「法鯊」邁克爾·法斯賓德一人飾演這兩個角色：對宇宙萬物都很好奇，對人類這一物種充滿隱藏敵意的大衛；對創造者人類絕對服從，對人類的感情也更親近和複雜的沃爾特。兩個仿生人都深不可測，但大衛傲慢而狡猾，沃爾特單純而善良，完全一樣的外貌，不一樣的眼神、語調甚至神韻，法鯊在塑造這兩個角色中投入了極大的功力。