同居情侶是不是很容易導致分手呀

前兩天聽一朋友說：「男女之間真的要有點間隔，我看有個報道說：『據研討計算，婚前同居過的情侶，有六成最終都不會走在一同。』所以你最好不要跟男友同居。」

我心裡其實對這類似的說法表明置疑，而且這個「研討」是有過錯的，就像是咱們常常以直覺判別的系統性過錯所造成的可預見成見。

成婚要住在一同是遲早的事情，假如情侶先同居就不會長久走下去，莫非成婚以後住在一同就會不相同了嗎？少住個一兩年，我想狀況也不會比晚住在一同好多少。頂多即是在不確定對方是不是合適你的時分，在這段豪情傍邊又多投入了幾年罷了。

相較婚前同居，婚後分手的本錢更高——需求處理離婚手續、接受社會壓力、思考小孩歸屬等疑問。

所以，更多的人在婚後出現疑問的時分，可能會更多地會挑選走下去、或者忍讓。而這麼會美好嗎？

但這並不代表原本導致分手的因素就都不存在了。

因與果並不一定是馬上會閃現的，更多的時分是會通過很多年才會閃現。不住在一同，也不代表互相就會給對方滿足空間。

假如互相的習氣有大的區別或是對日子沒有共識，不論有沒有先同居，成果都會是相同的。僅僅迸發時刻的早晚不一樣罷了。

再者，正本可以順暢磨合而且「高興、自願、沒有苦衷」地走下去的聯繫就不多，再把「婚前有同居」這個條件加上去，滿足條件的集體就更少了，然後說這個集體有很高份額不會走下去，勸說我們不要同居，即是很典型的邏輯過錯。

確實，同居很簡單讓互相更沒有私家空間跟間隔感，也更簡單發生衝突。

但假如確切地知道互相應該有啥底線，為了保持這段聯繫的新鮮感，需求在同居的時做啥約好與標準，就能很簡單地調和這些對立。

所以，有沒有先同居，跟一段關係會不會完畢，沒有直接的聯繫，它僅僅讓正本來就不應該繼續下去的聯繫，早點完畢罷了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！