越南戰爭時期，美國為何不敢投原子彈？原因既簡單又複雜
越南戰爭是二戰後的大規模戰爭，美國作為參戰一方，是二戰後他們出兵最多，影響最重大的戰爭，越南戰爭發生在1955年至1975年間，其戰爭的本質是美國支持南越，中國和蘇聯支持北越，雙方互打！
越南戰爭的結果大家都知道了，美國失敗了，關於美國在這場戰爭中的失敗，他們自己曾總結過多次，當時的美國國防部長麥克納馬拉說，因為美國低估了越南人民的精神力量，同時過高的估計了自己的現代化武器的力量，為此他還告誡美國當局者，不要輕易再向亞洲用兵了。
麥克納馬拉的說法雖有一定道理，但尼克松總統和語言學大師喬姆斯基教授卻認為不單單如此，他們人物越南戰爭美國的失敗，在於這是一場非正義性戰爭，比如會遭到越南人民和全世界人民的反對，這才是失敗的主要根源。
以上的說法都有一定道理，但美國本國大多數人認為，美國的失敗在於武器沒有用盡，戰場上美國派遣了二百五十多萬人，消耗彈藥七百六十萬噸，唯一沒有動用的就是原子彈，如果動用原子彈的話，美國支持的南越政權是有可能戰勝的。
大家都知道，美國並非沒有投過原子彈，日本的廣島和長崎就被美國搞了那麼一下下，結果數十年寸草不生，那為何在越南戰場上，美國沒用原子彈呢？其實當時美國為此還專門成立了一個軍事小組，40多名專家開會討論，要不要再次使用原子彈。
軍事小組認為，當時已經有嚴格的國際人道主義法律，發動戰爭必須盡量避免百姓傷亡，而原子彈無法從避免這點，那個時候，中國也已經製造出了原子彈，蘇聯也有原子彈，中國和蘇聯是支持北越的，美國一旦對使用原子彈，肯定會遭到蘇聯的報復，到時候雙方互轟原子彈，將是多麼恐怖的事情……
退一萬步來說，當年美國向日本投原子彈，是得到國際支持的，日本當時成為眾矢之的，全世界希望儘快結束戰爭，美國仍原子彈恰好加快了戰爭的結束，所以是正義的，師出有名而並未收到國際輿論譴責，如果越南戰爭投原子彈，美國必會被國際輿論罵死。
對於美國民眾而言，他們也會有極大一部分人不同意使用原子彈，這種高規模的殺傷性武器，會對世界產生太多負面影響，所以美國這個軍事討論小組，最終得出的結論是不用原子彈在越南戰爭上。
美國在越南戰爭上不用原子彈，說起來原因似乎很複雜，其實說白了也很簡單，原子彈是用來給他國以威懾作用，而不是用以去毀滅他國，任何一個擁有原子彈的國家，都應以此作為原子彈的使用準則。
※孫中山逝世後，宋慶齡獨自生活56年，她每天都幹些什麼？
※他跟項羽齊名，李元霸打不贏他，被五馬分屍都不死，古今第一人
※日本侵華14年，始終找不到這個寶貝，後來中國用五年便找到了
※慈禧兩大生活必需品，一個與別人共享，一個私下偷偷用
※這個女人太美，努爾哈赤為她掃滅五個部落，結果她嫁給了別人
TAG:小邦哥 |
※二戰時期，日本百姓為什麼不擔心美國使用原子彈？這才是真正的原因！
※美國如此強大，卻在越戰中慘敗，為何不投原子彈？
※朝鮮戰爭中，美國寧願戰敗，也不願使用原子彈？這是為何？
※二戰時美國為何不把原子彈投放到東京？那樣不是更直接獲得勝利？
※越戰時，明明只要投下原子彈就能勝利，為何美國一直都沒有用？
※二戰美國投放原子彈時為何首選廣島呢？真實原因令人氣憤
※美國並不酷愛戰爭，但又為何戰爭不斷？
※當年美國向日本扔了原子彈，但是後來和越南作戰卻沒敢扔，原因很簡單
※二戰時期，日本人為什麼不相信美國會投放原子彈？原來都是他在搗鬼！
※二戰，美國為何不選擇對東京使用原子彈，而選長崎？真相終於曝光！
※為何此國戰力不強，卻讓美國不敢來犯？原來真相是這樣
※過期子彈如何處理？美國做法太危險，我國這樣才明智
※美國為何不選擇東京在廣島投放原子彈？倖存者慘狀令人悲痛不已
※日本已經註定失敗，為何美國還要使用原子彈？原來這才是他的真實用意
※美國為什麼不選擇東京而在廣島投放原子彈？倖存者慘狀令人悲痛不已
※二戰後，蘇聯面對美國的封鎖，為何仍能研製出核彈？原因很簡單
※如果美國當初不使用原子彈，戰爭結果會不會改變呢
※日本已經沒有能力再戰，為何美國還要使用原子彈？
※二戰美國投原子彈，不是為了逼日本投降，真實目的讓人不寒而慄
※美國為何敢選擇印度合作該款武器？原來是因為看中這項優勢！