幾個「為老不尊」者不能代表多數老人

能不能放過動物了?網曝老太動物園薅駱駝毛近日，有網友爆料稱， 5月30日，在大連森林動物園散養區內，一名老年女性遊客不斷用手從駱駝身上薅毛下來，並將薅掉的駱駝毛塞進手中的黑包內，「周圍不少遊客提出制止意見，但老太太仍我行我素」。今日中午，北青報記者從大連森林動物園處了解到，園方正在核實相關情況，並呼籲社會遊客對動物多加關愛。(5月31日中國青年網)

近些年，為老不尊的場面很常見：老人見年輕人不肯讓座，就對其拳腳相加;還有位老人索性坐在了一位不讓座的女性的大腿上!有些老人遛狗時既不用繩子栓狗，也不帶清理糞便工具，狗布置的「地雷陣」到處都是，嚴重影響了環境衛生。一位好心的小夥子看到一位老人跌倒後，立刻把他扶起來送到醫院，沒成想反被老人誣告為「撞人者」，要不是後來監控錄像證明了小夥子的清白，他就是跳到黃河也洗不清了。城市中的大媽經常跳廣場舞擾民，反覆勸阻仍死皮賴臉，不但不聽勸告，還惡語相向，甚至動手打人……

而這位在公園薅駱駝毛的老太，也跟上述這些老人一樣，都屬於「為老不尊」，即作為老人自己不知道尊重自己，行為不檢，失禮甚至違法。有人稱，這些為老不尊者其實年輕時就不是什麼好鳥，只不過他(她)們變老了而已。「壞人變老」這個話題不缺新註腳。說誰是壞人或好人，下結論容易，使人信服難，世間不會有絕對的好人和壞人，也絕不可能一個人只壞不好，或只好不壞。

老人本該明事理、辨是非，且德高望重。人們印象中的老人，一般都代表著講規矩、有禮貌、重品行。老人經常告訴晚輩不隨地吐痰，不亂丟垃圾，不高聲喧嘩，不亂扔石子，不打架、罵街，要坐有坐相，站有站相，吃有吃相，長幼有別。哪怕一些不識字的老人，對讀書、文化打心眼兒里敬重。「善有善報，惡有惡報」「不貪財，禍不來」「退一步海闊天空」「人要臉，樹要皮」等都是很多老人的信條。可如今，越來越多的老人變得蠻不講理，無廉恥可言。他們不但隨地吐痰、吵架、罵街、插隊、喧嘩、折花、闖紅燈，還誣賴好心扶起他(她)們的人。

可見，老人並非總是慈祥、善良、誠實、包容等的代名詞。像動物園薅駱駝毛的老太，就不值得尊重，該受到嚴厲譴責。近日，「經濟學家」仲大軍在北京地鐵里對女孩「蹭胸」打人事件持續發酵。仲大軍在回應中稱「中國必須是一個尊重老人的國家」。這話沒錯，但無論是不是性騷擾，他也不該先動手打人。以德報怨何以報德?尊老並不是無條件的，「為老不尊」的後面不就是「為幼不敬」嗎?

那麼是不是真的「壞人變老」或「老人變壞」，或為老不尊者增多了呢?的確，為老不尊者感覺上是多了，但這恐怕是因為如今人們的權利意識、獨立意識增強，社交媒體更容易讓這些老人暴露於陽光下導致。自從有了網路和社交媒體，不僅是壞老人好像增多了，其他破壞社會公序良俗的行為，是不是也顯得多了呢?雖然不少老人延續了過去的一些陋習，無法跟上越來越文明的時代腳步，但畢竟是少數。小孩子中不也有那麼多「熊孩子」嗎?幾個為老不尊之人，代表不了多數老人。季羨林先生就曾說，一些壞人隨著歲數的增大，總是會慢慢地變好的(大意)，雖然這個「變好」的過程漫長而艱難。

因此，對老人存在的問題，該糾正的還要糾正，不能因為有了「尊老」這頂光環，就幾乎無條件地輕率服從。現實中，抱怨「老人變壞」或「壞人變老」無濟於事，應該做的，該是如何採取措施，保證人幹不了壞事，不敢幹壞事，即使變老了也一樣，這應該達成共識。

長江網網評員：劉天放

編輯：宗夏

責編：漢網

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！