為何中國古代戰爭有東征西征南征卻沒有北征，只有北伐呢？
不知道熱愛歷史的人有沒有發現，在中國古代的各大戰役中，只要是往東南西三個方向，都會說成東征、西征、南征，卻唯獨沒有北征？
這並不只是為了押韻，還其實和征與伐的意思有關。首先要弄清楚古代這三個方向代表的什麼地理位置，帝王定方位座北面南，因此北方代表帝王。所以由北方向東西南三方發動戰爭就是帝王出兵，不需要理由；相反，其他方向往北發兵就是挑戰皇權，是要理由的。
而征與伐正好就有這種區別，征可以理解為征服，帝王開拓江山征服不服的敵人是不需要理由的，而伐為討伐，討伐代表對方肯定有做的不好的地方，所以討伐是表示帝王昏庸無能，由民眾發起的戰爭。
這就是為何獨獨沒有北征的原因了。
※中國古代進行征討一般都說東征、西征、南征，為什麼北卻是用北伐
※如果亞歷山大繼續東征，能征服中國嗎？
※亞歷山大遠征軍要是東征，遇到了秦朝軍隊結果如何，外國專家如此說
※劉備東征失敗後，陸遜為何不攻打蜀國？來看看征西將軍是誰
※阿拉伯有一地圖，解開千古之謎，難怪亞歷山大不敢東征中國
※消失千年神秘古國：西征阿拉伯，南列印度，東征大唐，還奪取長安
※湘江戰役期間，另一支紅軍在湘西境內東征西戰，讓蔣介石坐卧不安
※地圖看戰爭；李廣利遠征大宛及亞歷山大大帝東征
※成吉思汗蒙古帝國鐵騎的西征和東征先後止步於這2個國家！
※外國網友：亞歷山大東征能打敗秦始皇，我們有制勝法寶
※蒙古帝國三次西征，堪比中世紀的十字軍東征
※如果亞歷山大東征遇到秦國，現在的地中海地區應該說著陝西方言！
※亞歷山大最慶幸的事：東征走錯了路，沒有到古中國
※十字軍東征有多殘酷？
※亞歷山大東征目標是中國，卻去了印度，如果沒有走錯路能贏中國嗎
※亞歷山大東征原本想侵略中國，大秦能否與之抗衡？專家：有去無回
※劉備東征孫權，為什麼不帶諸葛亮？原因有三點
※東漢王朝：班超駐守西域東征西討，立下赫赫戰功為國爭光
※帖木兒如果沒有病死在東征途中，大明能戰勝這個強敵嗎？
※希特勒想像他一樣東征世界，十字軍東征的統帥，卻意外溺水死亡