為何水滸只有林沖的武力計算方法應當加以修正！

為何在《水滸傳》只有林沖的武力計算方法應當加以修正！

好多人都列出了水滸武力大排名的，評價方法，如對數法，差距法，回合法，不一一列舉了，總體看來，是很正確的，但其中有一點差別。

這個差別就是，對於八十萬禁軍教頭林沖GG，武力的計算應該考慮特殊性。

說到林沖的武力，有幾點是大家常常拿來說事的。

1.斗祝龍。

2.斗山士奇。

3.斗柳元。

下面將一一分析。

林沖戰鬥的經典模式，是與某某人大戰多少回合（20~50），突然暴雷也似的大喝一聲，將對方刺下馬來。

這個經典行為，能分析出以下幾點結論：

1.林沖是技術型選手，不用多說，估計所有人都認同。

2.由於第一點，林沖對對手的技術關注度可能會較高。

3.林沖由於教師出身，愛才之心可能會較高。

所以林沖的戰鬥模式可以理解為：先與敵人纏鬥，摸清對手路數，分析出對手作戰技巧，判斷對手命門，然後大喝一聲，直取對方要害。

回到之前的林沖戰例上。

1.斗祝龍，這一戰有人分析是林沖武力的污點，有人說是假打。在我看來，是林沖放羊。

祝家莊第一戰，仔細研究第一個對手的作戰技巧，對於以後可能和祝家莊第一高手欒廷玉作戰是很有幫助的，所以林沖不惜放羊長達50回合，來觀察欒廷玉弟子的套路，加以學習。

2.斗山士奇，這一戰更是林沖受到詬病的地方，因為按這個邏輯，封泰，卞祥都遠強於林沖了。但在我看來，這還是林沖放羊。

山士奇又是田虎軍中出場較早的人物，他很有可能的情況是，有一門特技，但實戰能力略差。如射鵰中的黎生，有一招神龍擺尾，但打不過歐陽克。如果歐陽克是技術流+教師出身的話，也應該對黎生放羊，以琢磨這一招的精妙所在的。

因此，70回合+戰後的大為稱讚，很可能是林沖對山士奇特技的稱讚，如同稱讚徐寧的鉤鐮槍一般。

3.斗柳元。有人認為是污點，因為柳元副將潘忠禁不住黃信一刀，有人認為難以理解，因為和柳元打成平手，多了潘忠反而打死柳元，有人認為是精彩戰例。在我認為，是林沖放羊不成功的情況。

林沖用了50回合，還沒有學完柳元的招數的時候，潘忠已經上來了。林沖不願吃1V2的虧，索性不學了，一招掛掉放了50回合的羊。

如果上述內容有可取之處的話，那就引發一個話題：

林沖的武力，不應當以回合數來判斷。換句話說，林沖打50回合解決掉的人，實際20回合就能解決。

這個結論又能重新解釋一下一些事實：

林沖參與擊殺王寅，四人群毆王寅，老王毫無懼色；林沖一來，應該是5回合以內擊殺老王，原因是林沖已經完全清楚老王套路。

這樣，一般的武力排行榜，就應當加以修正了。

1.林沖被低估了。

2.與林沖對戰被殺的，排行榜中一般是高估了。

排行榜中，其他有教師情結的技術型人物，也就王進一個了，可惜出場太少。教師情結的人不少，技術型的人也不少，二者兼而有之的，也只有林沖了。所以這個修正應該對傳統武力排行榜影響不大

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！